2026-06-08T11:04:54Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/request

oai:docta.ucm.es:20.500.14352/998002025-03-18T11:54:23Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15

00925njm 22002777a 4500 dc Baños Baños, José Miguel author 2021 El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse 1988-8384 10.3989/emerita.2021.11.2042 https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800 0013-6662 https://doi.org/10.3989/emerita.2021.11.2042 https://emerita.revistas.csic.es https://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1212 Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias