2026-06-08T13:38:25Zhttps://docta.ucm.es/rest/oai/requestoai:docta.ucm.es:20.500.14352/998002025-03-18T11:54:23Zcom_20.500.14352_14col_20.500.14352_15
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
Baños Baños, José Miguel
The aim of this paper is to analyze the semantic and syntactic characteristics, the frequency of use and the diachronic evolution of two support verb con-structions that are semantically similar but syntac-tically different: animum inducere and in animum inducere (‘make a decision’, ‘decide’, ‘consider’). In order to explain their origin, differences and dia-chronic evolution, they are put in relation to other support verb constructions: animum aduertere, in animo habere and in animo esse
El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse
2024-02-07T09:18:17Z
2024-02-07T09:18:17Z
2021
journal article
1988-8384
10.3989/emerita.2021.11.2042
https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800
0013-6662
https://doi.org/10.3989/emerita.2021.11.2042
https://emerita.revistas.csic.es
https://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1212
spa
FFI2017-83319-C-3
open access
Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC: Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo