Canosa Usera, Raúl LeopoldoSerrano Gálvez, Miguel2026-10-302026-10-302026-10-30https://hdl.handle.net/20.500.14352/141263Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Derecho, leída el 14-07-2026La presente tesis examina el Derecho de Gracia como institución jurídica y constitucional, atendiendo tanto a su fundamento y evolución histórica como a sus principales manifestaciones: el indulto particular, el indulto general y la amnistía. El trabajo parte de la idea de que la Gracia no puede entenderse como una mera supervivencia histórica ni como una potestad aislada, sino como una institución cuya comprensión exige poner en relación su génesis, su desarrollo y su eventual compatibilidad con el modelo de Estado de Derecho instaurado por la Constitución española de 1978. El análisis se sitúa, por tanto, en la intersección entre historia jurídica, dogmática constitucional y teoría del poder. El objetivo principal de la investigación consiste en determinar si el Derecho de Gracia, y de manera especialmente intensa la amnistía, resulta compatible con el orden constitucional de 1978 y, en su caso, en qué condiciones podría admitirse legítimamente. Para ello, la tesis se propone: delimitar conceptualmente el perdón moral y el perdón jurídico; reconstruir el proceso histórico de juridificación de la Gracia; analizar su evolución en la tradición española; examinar su relación con los principios estructurales del Estado de Derecho; incorporar una perspectiva comparada y jurisprudencial; y valorar finalmente el encaje del indulto y de la amnistía en el sistema constitucional vigente...This dissertation examines the Right of Grace (understood as the Clemency Power) as a legal and constitutional institution, considering both its historical foundations and development and its main forms: individual pardon, general pardon, and amnesty. The study starts from the premise that Grace cannot be understood merely as a historical survival or as an isolated power, but rather as an institution whose meaning can only be assessed by connecting its origins, evolution, and possible compatibility with the model of the rule of law established by the Spanish Constitution of 1978. The research is therefore situated at the intersection of legal history, constitutional dogmatics, and the theory of power.The main aim of the dissertation is to determine whether Grace, and especially amnesty, is compatible with the constitutional order established in 1978 and, if so, under what conditions it may be legitimately admitted. To that end, the dissertation seeks to define the concepts of moral and legal forgiveness, reconstruct the historical process through which Grace became juridified, analyse its development in Spanish legal tradition, examine its relationship with the structural principles of the rule of law, incorporate a comparative and jurisprudential perspective, and finally assess the place of pardon and amnesty within the current constitutional framework...spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/doctoral thesisembargoed access343(043.2)Derecho penalDerecho penal5605.05 Derecho Penal