Bordonaba Plou, David2024-01-312024-01-312017Bordonaba Plou, D. (2019). Desacuerdo sin falta y retractación. Una defensa del relativismo sobre juicios de gusto. Ideas y Valores, 68 (170), 205-228.10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774https://hdl.handle.net/20.500.14352/96966El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/journal articleopen accesscontextualismo deíctico, contextualismo no deíctico, des- acuerdo sin falta, relativismo, retractaciónFilosofía72 Filosofía