Baños Baños, José Miguel2024-02-072024-02-0720211988-838410.3989/emerita.2021.11.2042https://hdl.handle.net/20.500.14352/99800The aim of this paper is to analyze the semantic and syntactic characteristics, the frequency of use and the diachronic evolution of two support verb con-structions that are semantically similar but syntac-tically different: animum inducere and in animum inducere (‘make a decision’, ‘decide’, ‘consider’). In order to explain their origin, differences and dia-chronic evolution, they are put in relation to other support verb constructions: animum aduertere, in animo habere and in animo esseEl objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo essespajournal article0013-6662https://doi.org/10.3989/emerita.2021.11.2042https://emerita.revistas.csic.eshttps://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1212open access811.124ColocacionesVerbo soporteSintaxisLatín(In) animum inducereFilología latina57 Lingüística