Ortiz De Urbina Gimeno, Íñigo2026-01-262026-01-262025-06-29La ley penal: manual de producción para el legislador honesto. (2025). Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, 38, 42-85. https://doi.org/10.36151/TD.2025.1181888-344310.36151/TD.2025.118https://hdl.handle.net/20.500.14352/130971Mediante una descripción densa de la tramitación de la LO 14/2022 se muestran dos fenómenos que vienen produciéndose en los últimos años en materia penal: en primer lugar, el intento (exitoso) de eludir las normas sobre elaboración de proyectos mediante el uso de proposiciones de ley; al respecto, se muestra empíricamente la evolución desde el uso mayoritario de proyectos hasta el de proposiciones de ley. En segundo lugar, la crasa infracción de las normas sobre procedimiento legislativo en el propio congreso, así como la muy limitada capacidad de evitación del TC, tanto por razones de diseño institucional (limitaciones del amparo parlamentario) como lentitud en la respuesta (más de un 75 % de las resoluciones llegan en otra legislatura). Ulteriormente, se analiza la doctrina del TC sobre las exigencias del amparo parlamentario y la supuesta necesidad de homogeneidad de las enmiendas, que se demuestra no se ha exigido realmente desde la en su momento esperanzadora STC 119/2011.spaLa ley penal: manual de producción para el legislador honestojournal article2695-6594https://doi.org/10.36151/TD.2025.118open access343Teoría de la legislacióntécnica legislativaProcedimiento legislativoamparo parlamentariohomogeneidad de enmiendasDerecho56 Ciencias Jurídicas y Derecho