Manzanero, Antonio L.López, BeatrizAróztegui Vélez, Javier2023-06-182023-06-1820160212-972810.6018/analesps.32.1.194461https://hdl.handle.net/20.500.14352/24274This study aimed to determine the extent to which Reality Moni-toring (RM) content analysis can provide useful information when discrim-inating between actual versus false statements. Participants were instructed to either describe a traffic accident as eyewitness actual role or to describe the accident as a simulated victim. Data were analysed in terms of accuracy and quality, and were represented using high dimensional visualization (HDV). In Experiment 1 (between-participant design), participants made significantly more references to cognitive operations, more self-references and less changes in order when describing the event as simulated victim. In Experiment 2 (within-participants design) participants also made signifi-cantly more references to cognitive operations and more self references when describing the event from the simulated victim as well as being less accurate, providing less irrelevant information and more evaluative com-ments. HDV graphics indicated that false statements differ holistically from actual ones.El objetivo del presente estudio consistió en determinar si los procedimientos de análisis de contenido basados en las propuestas de Reality Monitoring (RM) pueden aportar información útil para discriminar entre declaraciones verdaderas y falsas. Se pidió a los participantes que describieran un accidente de tráfico desde su papel real de testigo o que lo describieran simulando ser la víctima. Los datos se analizaron en función de la exactitud y calidad de los relatos, y se representaron gráficamente mediante Visualización Hiperdimensional (HDV). En el experimento 1 (inter-sujetos) los relatos de las víctimas simuladas contenían más alusiones a procesos cognitivos, más auto-referencias y menos cambios de orden. En el experimento 2 (intra-sujetos) los relatos de las víctimas simuladas también contenían más alusiones a procesos cognitivos y más auto-referencias, pero además fueron menos exactos y aportaron menos información irrelevante y más juicios y comentarios personales. Los gráficos HDV indican que los relatos falsos difieren holísticamente de los realesspajournal articlehttp://dx.doi.org/10.6018/analesps.32.1.194461http://revistas.um.es/analesps/article/view/194461open access159.9.07159.95159.98Autobiographical memoryDeception detectionEyewitness testimonyCredibilityCriteria content analysisHigh dimensional visualiza-tionMultidimensional scalingHolistic.Memoria autobiográficaDetección de mentiraPsicología del testimonioCredibilidadAnálisis de contenidoVisualización hiperdimensionalescalado multidimensionalHolístico.Psicología experimentalPsicología cognitivaPsicología legalPsicología aplicadaCriminología6106 Psicología Experimental6104.01 Procesos Cognitivos