Sanz Moreno, José Antonio2023-06-202023-06-2020121889-991210.5944/rduned.10.2012.11110https://hdl.handle.net/20.500.14352/43610La doctrina del Tribunal constitucional rechaza, para nuestro ordenamiento jurídico, el concepto de «democracia militante» y predica un procedimiento de reforma de la Constitución no sujeto a ningún límite material. Con ello el Estado constitucional y democrático se coloca ante uno de sus más peligrosos dilemas: modelo meramente formal o democracia axiológica y finalista. Sin embargo, la interpretación sistemática y teleológica de la Constitución puede permitir una mejor defensa de la ciudadanía y de su democracia.The jurisprudence of the Constitutional Court in Spanish Juridical Order rejects the concept of «militant democracy» and presents a procedure of constitutional reform without any material limit. A dangerous dilemma exists for the Constitutional Democratic State; a choice between a merely formal model and an axiological finalist democracy. However, a systematic and teleological interpretation of the Constitution could improve the defence of citizenship and democracyspaDemocracia finalista y defensa de la Constitución españolaFinalist Democracy and Defence of the Spanish Constitucionjournal articlehttps://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/view/11110/10638open accessDemocracia militanteDemocracia formalReforma y defensa constitucionalEstado social y ciudadaníaMilitant democracyFormal democracyConstitutional reformConstitutional defenceSocial State and citizenshipDerechoDerecho constitucionalDerecho públicoFilosofía del Derecho56 Ciencias Jurídicas y Derecho5605.04 Derecho Constitucional5605.07 Derecho Publico5602.03 Filosofía del Derecho