Cabo de la Vega, Antonio deBalbuena Cisneros, Arminda2023-06-202023-06-202004978-84-669-2309-5b21875406https://hdl.handle.net/20.500.14352/55183Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Derecho, leída el 12-12-2001En la presente Tesis se estudian las Reformas Constitucionales y su repercusión sobre las Suprema Corte de Justicia de la Nación en México 1994, dentro de un marco de análisis comparado de la Justicia Constitucional en Europa y en Estados Unidos de América. Tanto la forma en que han sido introducidos los mecanismos de la Acción de Inconstitucionalidad como ejercicio práctico por parte de la Suprema Corte han resultado deficientes tanto técnicamente como desde el punto de vista de la normalización democrática. Se proponen algunos mecanismos que permitan superar la obsesión por el legislador negativo que ha caracterizado a la justicia constitucional en Europa como la obsesión contramayoritaria propia de los Estados Unidos en América mediante la adopción de mecanismos de mayor participación y diálogo y mediante un perfecionamiento de la regulación técnica de la Justicia Constitucional en Méxicospadoctoral thesisopen accessJusticia México Constitucionalismo MéxicoDerecho constitucional5605.04 Derecho Constitucional