González Encinar, MaríaGonzález Galán, Elisa2023-06-202023-06-202009-03-12978-84-692-0088-9https://hdl.handle.net/20.500.14352/48500Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Departamento de Ciencia Política y de la Administración III (Teorías y Formas Políticas y Geografía Humana), leída el 26-05-08La presente tesis se divide en cinco capítulos: Antecedentes: se realiza una aproximación a las corrientes geográficas más relevantes del siglo xx; se acometen los conceptos de medio, paisaje, territorio y espacio geográfico, junto con los de lugar y espacio público; y por último se abordan los modelos de convivencia entre autóctonos y alóctonos: asimilación, interculturalidad y multiculturalidad. Hipótesis y Objetivos: se especifica que la hipótesis es que “La procedencia del individuo determina en alguna medida la percepción que tiene del espacio y dicha percepción influye en el uso que se hace del mismo”. También se especifican las estrategias de investigación que delimitarán el objeto de estudio y finalmente se especifican los objetivos de investigación: Metodología y Muestra: visión plurimetodológica: se utilizó la entrevista en profundidad (18 españoles, 18 ecuatorianos), y la observación cuantitativa (6160 individuos y 1238 grupos registrados). La técnica de la observación es utilizada en gran medida en Psicología Evolutiva y se adaptó al estudio geográfico de espacios abiertos. Análisis: se describen los distritos objeto de estudio (Latina, Carabanchel, Usera y Villaverde) y las visiones que los informantes tenían sobre los barrios que habitan. A continuación analizaban los diferentes espacios abordados durante las entrevistas en profundidad: calles, espacios semipúblicos (transporte, espacios contemplativos, espacios recreativos y espacios de comunicación) y espacios semiprivados (Asociaciones de Vecinos). Por último se analiza el uso de los parques, realizando una interpretación conjunta de las entrevistas y la observación realizada en el Parque Cerro Almodóvar de Madrid. Conclusiones: vienen a modificar en parte la hipótesis planteada, se confirma la sinergia a la hora de utilizar técnicas cuantitativas y cualitativas, se comprueba la potencia de la observación en el estudio de espacios abiertos y se observa la importancia de que los ciudadanos sean parte decisoria en los procesos de creación y modificación de sus espacios públicos.spadoctoral thesisopen access711(460.27)(043.2)Metodología cualitativa y cuantitativaEspacios de integraciónInmigraciónGeografía humana5403 Geografía Humana