Martínez Gutiérrez, Emilio M.2023-06-172023-06-1720211138-978810.1344/sn2021.25.32410https://hdl.handle.net/20.500.14352/7154Distintos autores en el campo de los estudios urbanos y demográficos han planteado una correspondencia analítica y temática entre la ecología humana de la escuela de Chicago y la morfología social de la escuela durkheimiana. A partir de la estancia del sociólogo francés Maurice Halbwachs en el Departamento de Sociología de Chicago en el otoño de 1930 se aborda el alcance del intercambio de perspectivas analíticas, la reciprocidad y las divergencias existentes entre ambos modos de considerar los procesos urbanos. Se trata de un estudio teórico basado en textos y documentos con el fin de ponderar el valor de esta recepción y si acaso impactó en la conceptualización subsiguiente de los procesos socio-espaciales, en sus maneras de trabajar y en la construcción disciplinar.Different critics on urban and demographic studies have proposed an analytical and thematic correspondence between the human ecology of the Chicago school and the social morphology of the Durkheimian school. The research stay of the French sociologist Maurice Halbwachs in the Chicago Department of Sociology in the autumn of 1930 may be an opportunity to study the exchange of analytical perspectives, reciprocity and divergences between both schools. This is a theoretical revision based on the analysis of texts and documents, in order to assess the scope of this reception.spaAtribución 3.0 Españajournal articlehttps://doi.org/10.1344/sn2021.25.32410https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/32410open access316314316.334.56316Morfología socialEcología urbanaChicagoAnálisis urbanoRecepción disciplinarHalbwachsSocial morphologyUrban ecologyUrban AnalysisReceptionSociologíaDemografía (Sociología)Sociología urbanaTeorías sociológicas63 Sociología52 Demografía6311.06 Sociología Urbana6303.05 Teoría