González Castán, Óscar Lucas2025-05-082025-05-081995González-Castán, Óscar L. (1995). "El ser psíquico y el mundo de la vida: ¿Sócrates o Husserl?", Investigaciones Fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología, 1, pp. 119-134.1137-240010.5944/rif.1.1995.5329https://hdl.handle.net/20.500.14352/119912En este artículo analizo los rasgos fundamentales que, de acuerdo con Platón y Edmund Husserl, caracterizan nuestra experiencia cotidiana de los estados mentales. Según Platón, los dos rasgos más importantes de nuestros estados mentales, expresado con la terminología actual, son la intencionalidad y la causalidad, tal y como los describe en el diálogo "Fedón". Para Husserl son la intencionalidad y el "imperar yoíco" sobre el cuerpo, tal y como los describe en la "Crisis de las ciencias europeas". Analizo los argumentos y descripciones de estos dos autores y sostengo que la descripción de Platón es menos problemática que la de Husserl, aunque suponga la tesis de que el ser psíquico es ontológicamente "promiscuo".spaAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/journal article1885-1088https://doi.org/10.5944/rif.1.1995.5329https://revistas.uned.es/index.php/rif/article/view/5329https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d3999b82999520684451752open access130.11159.9.016.1Estados mentalesCausalidadIntencionalidadImperar yoícoCuerpo vivoHumanidadesFilosofíaFenomenologíaFilosofía de la mente72 Filosofía7202.03 Problema Alma-Cuerpo7203.03 Metafísica, Ontología