D'Angelo del Campo, Manuel DomingoMedialdea, LauraGarcía Laborde, PamelaGarcía Martínez, DanielBastir, MarkusGonzález José, RolandoGonzález Martín, ArmandoGuichón, Ricardo Anibal2025-08-282025-08-282022-12D'Angelo del Campo, M. D., Medialdea, L., García Laborde, P., García-Martínez, D., Bastir, M., González-José, R., González Martín, A., & Guichón, R. A. (2022). Error intermétodo en morfometría geométrica y la relevancia de la texturización y el registro de los puntos homólogos. Revista Argentina De Antropología Biológica, 25(1), 057. https://doi.org/10.24215/18536387e0571514-799110.24215/18536387e057https://hdl.handle.net/20.500.14352/123483Este trabajo fue parcialmente financiado por los proyectos obtenidos por el Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana (LEEH-CONICET), PICT 0575 y 1141 (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Ministerio de Educación, Cultura Ciencia y Tecnología, Argentina); por el Laboratorio de Poblaciones del Pasado (LAPP), PGC2018-099405-B-100, HAR2016-74846-P, HAR2016-78036-P, HAR2017-83004-P, HAR2017-82755-P y PID2019-105690GB-I00 (Ministerio de Ciencia e Innovación, España); y por el Laboratorio de Morfología Virtual (LMV), CGL-2015-63648-P (Ministerio de Economía Industria y Competitividad, España). Así como la financiación del programa Juan de la Cierva Formación, FJCI-2017-32157 (Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, España), que disfruta uno de los autores, DGMLos análisis morfométricos conllevan sesgos en el nivel de precisión, y por ende, error.El desarrollo de la morfometría geométrica ha permitido generar colecciones digitalesque albergan archivos procedentes de fuentes diversas. El uso combinado de digital-izaciones obtenidas a través de técnicas diferentes introduce un nuevo tipo de error,el error intermétodo. El uso de estas fuentes de digitalización de manera conjuntase producirá con un error bajo, siempre y cuando no existan diferencias significativas entre técnicas. Se realizaron análisis de la varianza Procustes, análisis de componentesprincipales sobre las coordenadas Procrustes y agrupamiento jerárquico para anali-zar el error intermétodo e intraobservador en ocho cráneos humanos originarios dePatagonia Austral, digitalizados mediante tomografía computarizada, escáner de su-perficie y fotogrametría, utilizando para ello 35 puntos homólogos, tipos I, II y III. Losresultados muestran que no hay diferencias significativas entre las fuentes de digital ización, pudiéndose utilizar conjuntamente archivos 3D de diversa procedencia. No se observó error intraobservador significativo para ninguna de las fuentes, siendo este de menor magnitud que el error intermétodo. En el presente estudio, la fotogrametría, único método que recupera la textura y en el cual se señalaron previamente los puntos homólogos, es la fuente que presenta el menor error. Sobre la base de los resultados obtenidos se sugiere que es posible realizar análisis de morfometría geométrica satisfactorios independientemente de la fuente utilizada para su registro, considerando las aquí analizadas, destacándose la relevancia de la textura y el registro de los puntos de referencia en el nivel de error.spajournal article1853-6387https://doi.org/10.24215/18536387e057https://revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/12552restricted access57.08004Antropología virtualBioantropologíaPatagonia AustralAntropología biológicaBioinformática2402 Antropología (Física)1203.17 Informática2405 Biometría