Gascón Inchausti, Fernando2023-06-202023-06-202001-031130-5711https://hdl.handle.net/20.500.14352/59190Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2000, en la que, en relación con un proceso con jurado, se se someten a la consideración de la Sala Segunda del Tribunal Supremo cinco cuestiones: a) el rechazo del Magistrado Presidente durante la instancia a la práctica de una prueba pericial psicológica destinada a comprobar el grado de fiabilidad del testimonio del hijo menor; b) el hecho de que la declaración de éste no se efectuara en la sala de vistas, en presencia del Jurado y del acusado, sino en una habitación contigua, aunque con el apoyo de un circuito cerrado de televisión; c) la negativa a la inclusión de ciertos extremos en el objeto del veredicto; d) la ausencia de motivación fáctica del veredicto; e) la infracción de los requisitos de los que depende la posibilidad de sustentar una sentencia de condena en la denominada «prueba de indicios».spajournal articleopen access347.9Prueba sobre la pruebaProtección de testigosPrueba por indiciosJuicio por juradoVeredicto.Derecho procesal