Carrasco Conde, Ana2024-01-232024-01-232017-09-29Carrasco Conde A. (2017): "El resto, la cosa y lo incondicionado: Schelling con Lacan, en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 50, 53-64. https://doi.org/10.5209/ASEM.568271575-686610.5209/ASEM.56827https://hdl.handle.net/20.500.14352/94662A partir del conocido pasaje del Vom Ich de F.W.J. Schelling (“condicionar significa la acción a través de la cual algo deviene cosa”) el texto propone una lectura del conocido como “resto irreductible” para dar cuenta del terror y de sus mecanismos de control. Se propone, en crítica a lo que Žižek hace con Hegel, una lectura lacaniana de Schelling que muestra, hasta qué punto, el “Hegel” presentado por Žižek no solo es un Hegel pasado por Lacan, sino también por Schelling.From the known passage of F.W.J Schelling’s Vom Ich (“Bedingen [to condition] names the operation in which something becomes a Ding [thing]”) the text proposes a reading of the concept known as “irreducible remainder” to explain the terror and of its mechanisms of control. It is proposed, criticizing what Žižek does with Hegel, a lacanian reading of Schelling that shows how far the “Hegel” presented by Žižek is not only a Hegel through Lacan, but also through Schelling.spaAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/journal article1988-3242https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/56827https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6673307https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5f9e0d6529995246493d0740open access11141.13159.964.2:1CosaIncondicionadoConcienciaRestoAlteridadSchellingHegelŽižekThingUnconditionedConsciousnessRemainderAlterityFilosofía72 Filosofía7204.03 Filosofía Actual