García Ruiz, María Ascensión2024-01-122024-01-122014-03-12García Ruiz, A. Dos caras de un mismo tipo. A propósito del delito ecológico en dos supuestos: caso Prestige y caso de la pianista ruidosa (desproporción en cuanto al resultado fáctico, víctimas y bien jurídico protegido. La ley Penal. 2014, 109: 82-89.1697-5758https://hdl.handle.net/20.500.14352/92829Este trabajo se desarrolla en torno al estudio de dos sentencias en las que la aplicación del art. 325 CP (tipo básico del delito medioambiental) proporciona resultados antagónicos y desproporcionados en cuanto al resultado fáctico, víctimas del delito, relevancia del bien jurídico protegido y solicitud inicial de penas en ambos casos. Se plantea así la disyuntiva entre acudir al derecho público o al derecho privado en orden a la eficacia de la protección medioambiental.spaAttribution 4.0 InternationalDos caras de un mismo tipo. A propósito del delito ecológico en dos supuestos: caso Prestige y caso de la pianista ruidosa (desproporción en cuanto al resultado fáctico, víctimas y bien jurídico protegidojournal article2254-903Xopen access343Delito ecológicoCriterios de aplicaciónVíctimasBien jurídico protegidoCiencias Sociales56 Ciencias Jurídicas y Derecho