Iglesias Berlanga, Marta2024-11-072024-11-07202410.36151/REDI.76.1.5https://hdl.handle.net/20.500.14352/110242De conformidad con el segundo pilar de los Principios Rectores de la Organización de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos, esto es, a tenor de la obligación empresarial de observar los derechos humanos, la finalidad de este trabajo reside en esclarecer si el Derecho vigente obliga a las empresas armamentistas domiciliadas en el territorio de un Estado y/o sujetas a su jurisdicción a responder, en el contexto de sus actividades o de las operaciones de su cadena de valor, de las vulneraciones, reales o potenciales, contra los derechos humanos cometidas o que se puedan cometer con sus armas en circulación ilegal tanto en el Estado de origen como en terceros Estados.In accordance with the second pillar of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, i.e. the corporate obligation to respect human rights, the purpose of this paper is to clarify whether existing law obliges arms companies domiciled in the territory of a State and/or subject to its jurisdiction to be accountable, in the context of their activities or the operations of their value chain, for actual or potential violations of human rights committed or that may be committed with their arms in illegal circulation both in the State of origin and in third States.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/journal articlehttps://www.revista-redi.es/redi/article/view/1959https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9596617open access342.7355:338.45EmpresasDerechos HumanosArmasDesvío y transferencia ilícitaDeberes empresarialesDebida diligenciaResponsabilidad corporativaExtraterritorialidadBusinessHuman RightsArmsDiversion and illicit transferCorporate dutiesDue diligenceCorporate responsibilityRightsExtraterritorialityDerechoDerechos humanos56 Ciencias Jurídicas y Derecho5906.01 Derechos Humanos