Bustelo Gómez, Pablo2023-06-212023-06-2119902255-5471https://hdl.handle.net/20.500.14352/63976Suele afirmarse que los nuevos países industriales asiáticos (como Corea del Sur y Taiwan) han registrado mejores resultados económicos que sus homólogos latinoamericanos (Brasil y México) porque optaron por una estrategia de industrialización orientada a la exportación (IOE), acompañada de una significativa liberalización comercial y de una notable reducción de la intervención del Estado, mientras que los países de América Latina mantuvieron una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones (ISI) con fuertes barreras proteccionistas y Estados sobredimensionados, Este trabajo pretende, en primer lugar, contribuir a la crítica de ese planteamiento y, en segundo término, sugerir que la diferencia entre las dos pautas de industrialización se encuentra en el distinto uso de la protección y del sector exportador que hicieron ambos tipos de países y en la diferente naturaleza del Estado en las dos zonas.spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Españatechnical reporthttps://economicasyempresariales.ucm.es/working-papers-cceeopen accessAsiaAmérica LatinaComercio internacionalCrecimiento económicoProducción industrial.ComercioDesarrollo económicoEconomía industrial5304.03 Comercio exterior5307.03 Modelos y Teorías del desarrollo Económico5307.04 Estudios del desarrollo Económico