Pérez de la Vega, Daniel2026-02-122026-02-122022-02-05Pérez de la Vega D, La política ideológica-económica imperial y la oposición aristocrática: el caso del emperador Tiberio, Antesteria, 2022, 11: 155-1732254-1683https://hdl.handle.net/20.500.14352/132274El conflicto tiberiano-aristocrático (14-37 d.C.) ha originado un intenso debate en las fuentes clásicas y la historiografía. Los eruditos proporcionaron diferentes conclusiones que no han resultado del todo satisfactorias. Por ello, se ha hecho indispensable hacer un análisis desde una perspectiva ideológica y económica. El princeps aplicó una serie de medidas económicas que se basaron en una visión ideológica, moral y una mentalidad económica antigua que buscó hacer frente a las continuas crisis, sanear las arcas estatales y generar un superávit financiero que permitiera crear un fondo de financiación y rescate. Esta perspectiva política fue seguida por una parte de la sociedad que la describió como severitas et aequitas. No obstante, otra parte de la aristocracia romana y las élites provinciales, que no compartieron su visión ideológica y sus intereses económicos, concibieron su mandato como saevitia et iniustitia, lo que provocó un conflicto de intereses. Por ello, la política ideológica-económica podría ser la clave para comprender la realidad histórica del conflicto.spaLa política ideológica-económica imperial y la oposición aristocrática: el caso del emperador Tiberiojournal articlehttps://www.ucm.es/preharq-hantiguahttps://www.ucm.es/preharq-hantigua/numero-11-2022open access323.39(37)33(37)TiberioeconomíaideologíaélitesconflictoHumanidadesHistoriaHistoria antigua5504.01 Historia Antigua