Corugedo De Las Cuevas, Indalecio2023-06-202023-06-2020121989-5917https://hdl.handle.net/20.500.14352/42869La literatura reciente en la evaluación coste-beneficio de los proyectos sanitarios prefiere seguir la línea de la economía medioambiental y acercarse a una posición welfarista en la determinación de los cambios en el bienestar que continuar la hipótesis del capital humano, que había proporcionado en las últimas décadas unos notables resultados en los modelos de evaluación costebeneficio en la Economía de la Educación.The recent literature on cost-benefit analysis in Health Economics normally follows the methodology accepted by the Environmental Economics rather than the classical Human Capital hypothesis adopted successfully by the Economics of Education. In this paper we try to argue what could be the main reasons for such an investigation line.spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Españahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/journal articlehttp://dx.doi.org/10.5209/rev_PADE.2012.n24.39544http://revistas.ucm.es/index.php/PADEopen accessD61I1I2I3Análisis coste-beneficioInversiones sanitariasCapital humanoVariaciones en el bienestar.Cost-Benefit AnalysisInvestment in HealthHuman CapitalWelfare Changes.Salud pública (Medicina)MicroeconomíaEducación3212 Salud Pública5307.15 Teoría Microeconómica58 Pedagogía