Bran García, Francisco Javier2024-02-082024-02-082020-12-170013-666210.3989/emerita.2020.13.2008https://hdl.handle.net/20.500.14352/100461Las enmiendas del Pinciano (Hernán Núñez de Guzmán) a la obra de Plinio el Viejo supusieron en su época una revolución filológica a la que se fueron acogiendo diversos editores. Sin embargo, su empleo para las ediciones dista de ser uniforme. Algunas de sus propuestas, hoy aceptadas, cuentan con atribuciones erróneas y permanecen silenciadas, mientras que otras, que pueden proporcionar soluciones plausibles para pasajes controvertidos, cayeron en el olvido a raíz de un uso indirecto e incompleto de las mismas. En el presente artículo ubicamos las Obseruationes in loca obscura aut deprauata historiae naturalis (Salamanca, 1544-1545) en un contexto más amplio de comentaristas y recopilamos una selección de los mayores aciertos que contienen, junto con una relación de nuevas propuestas para replantear el contenido de diversos pasajes.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalEl lugar de las enmiendas del Pinciano a la "Historia natural" : aciertos únicos, propuestas olvidadas, nuevas solucionesThe place of El Pinciano's emendations on the "Naturalis historia" : unique suggestions, forgotten approaches, new solutionsjournal article1988-8384https://doi.org/10.3989/emerita.2020.13.2008open accessFilología latinaCrítica textual5505.10 Filología