Perdices Blas, LuisRamos Gorostiza, José Luis2026-02-022026-02-022026-02-02Perdices de Blas, L., & Ramos Gorostiza, J. L. (2026). El buen gobierno económico en la literatura española de “espejo de príncipes” de la primera mitad del siglo XVII. Araucaria, 28(61). https://doi.org/10.12795/araucaria.2026.i61.241575-682310.12795/araucaria.2026.i61.24https://hdl.handle.net/20.500.14352/131318Se analiza de forma comparada el contenido económico de cuatro destacados ejemplos de la literatura de espejo de príncipes” de la España de la primera mitad del siglo XVII, escritos por Juan de Mariana, Jerónimo Ceballos, Mateo López Bravo y Diego Saavedra Fajardo. Rompiendo con el patrón habitual del género, estos textos sí prestaron una significativa atención a aspectos tales como la moneda, los tributos, la ociosidad, la pobreza, los sectores productivos, etc. El objetivo es, por un lado, examinar qué papel desempeñó en estas cuatro obras la idea de Razón de Estado al abordar las cuestiones económicas. Por otro lado, se pretende estudiar qué conexiones temáticas existen entre estas obras especulares y el arbitrismo, viendo asimismo en qué medida dichas obras trataron temas económicos que no se recogían en la citada corriente arbitrista, sino en otras como la escolástica. Aunque la literatura española de “espejo de príncipes” ha sido examinada desde distintos puntos de vista, desde la perspectiva económica apenas ha recibido atención. Por tanto, este trabajo intenta hacer una aportación en un terreno aún poco explorado.A comparative analysis is made of the economic content of four outstanding examples of the “mirror of princes” literature of Spain in the first half of the seventeenth century, written by Juan de Mariana, Jerónimo Ceballos, Mateo López Bravo and Diego Saavedra Fajardo. Breaking with the usual pattern of the genre, these texts did pay significant attention to aspects such as currency, tributes, idleness, poverty, productive sectors, etc. The aim is, on the one hand, to examine what role the idea of Reason of State played in these four works when dealing with economic issues. On the other hand, the aim is to study what thematic connections exist between these mirror works and arbitrism, and to see to what extent these works dealt with economic issues that were not included in the aforementioned arbitristic current, but in other currents such as scholasticism. Although the Spanish “mirror of princes” literature has been examined from different points of view, it has received little attention from an economic perspective. Therefore, this paper attempts to make a contribution in a field still little explored.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/journal article2340-2199https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2026.i61.24https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/27215open accessB10B11siglo XVIIEspañaespejo de príncipeseconomíaRazón de EstadoarbitrismoJuan de MarianaJerónimo CeballosMateo López BravoDiego Saavedra Fajardo17th centurySpainmirror of princeseconomicsReason of StatearbitrismCiencias SocialesHumanidades53 Ciencias Económicas55 Historia59 Ciencia Política