Fernández Rozas, José Carlos2023-06-192023-06-192013978-84-941055-0-0https://hdl.handle.net/20.500.14352/35685Los tratados multilaterales materializaron durante muchos años una tendencia inequívoca hacia las soluciones universales del DIPr. Las insuficiencias detectadas más tarde como cauce idóneo de codificación internacional no fueron bastantes para propugnar su desaparición y su sustitución por otras técnicas alternativas. Hasta tiempos recientes la coexistencia de diversas fuentes en los sistemas jurídicos estatales y, por ende, la necesidad de resolver los conflictos que pudiesen surgir a la hora de determinar su ámbito de aplicación precisaba imperiosamente su coordinación adecuada, teniendo en cuenta la “prevalencia” de las normas contenidas en tratados internacionales sobre el Derecho interno. Posteriormente, la “comunitarización” del DIPr en la UE ha desplazado los problemas derivados de adopción y aplicación de los tratados internacionales hacia los relativos al ámbito y límites de las competencias de la UE.spabook partopen access341.934(4-672UE)DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO – FUENTES – TRATADOS INTERNACIONALES – COMPETENCIAS DE LA UNIÓN EUROPEA - PRIVATE INTERNATIONAL LAW – SOURCES – INTERNATIONAL TREATIES – COMPETENCES OF THE EUROPEAN UNION.Derecho comunitario (Unión Europea)Derecho internacional privado5603 Derecho Internacional