Palomino Lozano, Rafael2024-02-022024-02-0220231696-9669https://hdl.handle.net/20.500.14352/98197La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artículo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia.The U.S. Supreme Court's decision Dobbs v. Jackson has ended a judicial series of cases on abortion that began in 1973 with Roe v. Wade. Dobbs holds that abortion is not a constitutional right and shifts the legal debate over abortion to the laws and courts of each of the states of the Union. A year after Dobbs this article analyzes the judicial cycle through some of its major milestones and factors. It is clear from these milestones and factors that even when a judicial episode has been closed, the legal and social debate remains open. The religious factor plays a role in all that has happened; this article evaluates that role, avoiding the easy stigmatization or instrumentalization of religion and analyzing some implications of Dobbs in the regime of religious freedom and conscientious objection.spaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/journal articlehttp://www.iustel.com.bucm.idm.oclc.org/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=426449open access34Dobbs v. JacksonRoe v. WadeAbortoEstados UnidosLibertad religiosaObjeción de concienciaDerecho eclesiásticoDerecho comparado56 Ciencias Jurídicas y Derecho