Chinchón Álvarez, Javier2023-06-192023-06-192013-120570-4316https://hdl.handle.net/20.500.14352/33491En este artículo se examinan los iniciales pasos del Comité contra la Desaparición Forzada y la solución primera que ha ofrecido a lo que puede entenderse como una de las cuestiones clave y singularmente polémica que, de hecho, se le ha presentado inmediatamente: el modo en que debe interpretarse su competencia temporal, y junto a ello, el mismo contenido y aplicación temporal de las obligaciones previstas en la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.// This article examines the initial steps taken by the Committee on Enforced Disappearances and the solution that it has provided concerning one of the key, yet controversial, issues: how to interpret the temporal jurisdiction of the Committee. In doing so, the Committee has also addressed and tried to clarify the scope and temporal application of the obligations under the International Convention on the Protection of All Persons from Enforced Disappearance.spajournal articleopen access341.1/.8341.231.14Comité contra la Desaparición Forzadacompetencia temporalhechos continuadosdesaparición forzada de personasConvención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.// Committee on Enforced Disappearancestemporal jurisdictioncontinuing actsenforced disappearanceInternational Convention on the Protection of All Persons from Enforced Disappearance.Derechos humanosOrganismos internacionalesDerecho internacional público5906.01 Derechos Humanos5901.02 Organizaciones Internacionales5603 Derecho Internacional