Cuadrado Pérez, CarlosPereña Vicente, MontserratDelgado Martín, Palmira2024-02-012024-02-012015978-84-9098-404-8https://hdl.handle.net/20.500.14352/97662En la Propuesta de Anteproyecto de Ley de Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos publicada en el año 2009 se ha decidido, por fin, dar respuesta a una tradicional demanda de nuestra doctrina, y se ha consagrado un capítulo a la perfección del contrato. Como consecuencia de ello, nuestra Comisión de Codificación ha aprovechado esta oportunidad para regular una de las cuestiones habitualmente más intrincadas: la responsabilidad precontractual. Parece que nuestro legislador se encuentra decidido a erradicar el vigente panorama de desolador silencio sobre esta materia, si bien con un injustificable y lamentable retraso. En este trabajo se efectúa un estudio, en primer lugar, del presupuesto básico que debe presidir toda negociación o tratos preliminares: la "bona fides in contrahendo". A lo largo de todo el trabajo, volvemos constantemente nuestra mirada a los PECL y al DCFR, para ofrecer una visión más completa, moderna e internacional en torno a la responsabilidad precontractual. Detenemos nuestra atención, asimismo, en el propio contenido del genérico deber de buena fe en la fase de negociaciones, con el ánimo de efectuar una labor de concreción. A continuación, en este trabajo se afronta el estudio de los remedios jurídicos frente a la vulneración de la "bona fides in contrahendo", tanto cuando el contrato no llega a concluirse, como cuando sí llega a perfeccionarse. En este último caso, distinguimos diferentes escenarios: que el contrato celebrado resulte inválido, o, por el contrario, que sea válido.spabook parthttps://tienda.aranzadilaley.es/nuevas-orientaciones-del-derecho-civil-en-europaopen access347.4347.5K12Responsabilidad precontractualCulpa in contrahendoBona fides in contrahendoBuena fe en las negociacionesTratos preliminaresDeberes precontractualesEtapa precontractualFase in contrahendoCiencias Sociales56 Ciencias Jurídicas y Derecho