Manzanero, Antonio L.2023-06-202023-06-2019941133-0740https://hdl.handle.net/20.500.14352/57990Anteriores investigaciones han mostrado que sucesivos intentos de recuperación producen efectos beneficiosos sobre la exactitud del recuerdo (Erdelyi y Kleinbard, 1978; Scrivner y Safer, 1988). De igual forma, la realización de preguntas, recuerdo con indicios, muestra su superioridad al recuerdo libre en cuanto a la cantidad de información recordada (v.g. Tulving y Thomson, 1973). Diversas técnicas se basan en estos efectos para mejorar el recuerdo. En el presente estudio analizamos el efecto de ambos factores sobre el contenido de los recuerdos, y la exactitud y cantidad de información recordada. Los resultados encontrados mostraron que el recuerdo con indicios afecta a la cantidad de información recordada, tanto exacta como errónea, y a las características de los relatos. Mientras, la recuperación múltiple actuó como variable moduladora del efecto anterior. Estos efectos podrían tener implicaciones, no sólo sobre la exactitud y la calidad de las declaraciones, sino también sobre su credibilidad.spajournal articleopen accessMemoriaRecuperación múltipleRecuerdo con indiciosTestigosOrigen de los recuerdosInterrogatorio.Psicología experimentalPsicología legal6106 Psicología Experimental