Vilanova Arias, JavierVilanova Arias, Javier2024-01-312024-01-312020-01-0113616-693Xhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/97272El deductivismo es la postura que privilegia el modelo deductivo en el estudio de la argumentación. En este trabajo se critica el deductivismo y se propone como alternativa el conductivismo: la postura que privilegia el modelo conductivo. Primero se analiza y discute la tesis deductivista. A continuación se discute y se ofrece un modelo propio (basado en los clásicos de Wellman y Govier) de argumento conductivo. Por último, se proporciona un argumento conductivo a favor del conductivismo, que pondera ventajas e inconvenientes de esta aproximación respecto a la deductivista ABSTRACT: Deductivism is the privileging of the deductive model in argumentation studies. In this paper I propose, as an alternative account, conductivism: the privileging of the conductive model. First, I analyze and discuss the deductivist approach. Next I offer my own model of conductive inference (based on the classical approaches by Wellman and Govier). Finally, I pose a conductive argument for conductivism, weighing pros and cons of this approach versus deductivism.spaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Conductivismo, o pros y contras de entender todo argumento como conductivo.Conductivism,or ppros and cons of seeing every argument as conductivejournal articlehttps://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/open accessconductivismodeducitivismoargumentaciónHumanidades72 Filosofía