La evolución del TEDH: ¿hacia dónde se dirige el modelo convencional de tutela de los derechos humanos?.

Montesinos Padilla, CarmenQueralt Jiménez, Argelia2025-02-032025-02-032013978-84-9014-699-6https://hdl.handle.net/20.500.14352/117683SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. 2. EL RECURSO INDIVIDUAL Y LA JURISDICCIÓN DE ESTRASBURGO EN EL SURGIMIENTO DEL SISTEMA. 3. VICIOS DE INEFICACIA EN LA JUDICIALIZACIÓN. 4. LA ESTRATEGIA DEL REFUERZO DE LA SUBSIDIARIEDAD EN LOS ORÍGENES DEL «PROCESO DE INTERLAKEN». 4.1. Primeras propuestas para combatir la ineficacia. 4.2. Las medidas de reforma adoptadas por el Protocolo 14. ¿Nuevos límites a la tutela subjetiva de los derechos?. 5. TRAS EL PROTOCOLO 14, CONTINÚAN LOS ESFUERZOS EN LA MISMA DIRECCIÓN. 5.1. La Declaración de Izmir. 5.2. La Declaración de Brighton. 5.3. Los nuevos Protocolos al CEDH. 6. EVALUANDO LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA. 7. BIBLIOGRAFÍA.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/La evolución del TEDH: ¿hacia dónde se dirige el modelo convencional de tutela de los derechos humanos?.book partmetadata only accessDerecho56 Ciencias Jurídicas y Derecho