Tobar Arribas, CeliaRodríguez Alonso, VerónicaLópez Suárez, CarlosPeláez Rico, JesúsCortés-Bretón Brinckmann, JorgeSuárez García, María Jesús2024-02-072024-02-072021-03-26Tobar, C.; Rodríguez, V.; Lopez-Suarez, C.; Peláez, J.; Brinckmann, J.C.-B.; Suárez, M.J. Effect of Digital Technologies on the Marginal Accuracy of Conventional and Cantilever Co–Cr Posterior-Fixed Partial Dentures Frameworks. Applied Sciences 2021, 11, 2988, doi:10.3390/app11072988.10.3390/app11072988https://hdl.handle.net/20.500.14352/99972- MÉTRICAS DE USO Y LECTURA, INFLUENCIA Y VISIBILIDAD SOCIAL - (Número de visualizaciones, descargas, visitas en plataformas digitales de comunicación) Citas en la Web of Sciences: 1 Referencias en la Web of Sciences: 75 Citas en Google Académico: 1 - ANÁLISIS DE CITAS NORMALIZADAS - FWCI (Field-Weighted Citation Impact)- de SCOPUS - Total citas en Scopus: 1 (percentil 29). Impacto de las citas ponderadas por campos: 0,10. PlumX Metrics: 1 citas indexadas. Capturas: 17. Citas en OPEN ACCESS: 1 Citas por AÑOS: 2022: 1. Citas por ENTIDADES DE AFILIACIÓN (10 mejores registros): Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia: 1. Citas por PAÍSES (5 mejores registros): Italia: 1. Citas por REVISTAS FUENTE (5 mejores registros): Applied Sciences Switzerland: 1. BASES DE INDEXACIÓN (MIAR): Science Citation Index Expanded (Clarivate), Scopus (ELSEVIER), DOAJ, Applied Science & Technology Source Ultimate (EBSCO), INSPEC (The Institution of Engineering and Technology), RILM Abstracts of Music Literature (Répertoire International de Littérature Musicale) - MÉTRICAS SOBRE EL IMPACTO CIENTÍFICO DEL MEDIO - Posición del medio en un listado de medios ordenados por impacto Journal Citation Reports Journal Impact Factor 2021 (JIF): 2,838 Rank by Journal Impact Factor Categoría: ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY - SCIE Posición: 39/92 Cuartil: Q2 Percentil: 58,15 Journal Citation Indicator 2021 (JCI): 0,59 Rank by Journal Citation Indicator Categoría: ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY Posición: 63/175 Cuartil: Q2 Percentil: 64,29 - MÉTRICAS SOBRE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE LA REVISTA - (Obtención de reconocimiento a la calidad en el proceso de trabajo del medio de difusión) SHERPA/ROMEO – BEST PRACTICE (Buenas prácticas del medio) Publicaciones OA: Incluye la publicación en Acceso Abierto. Embargo: No embargo La revista usa licencia CC BY 4.0 (Creative Commons): Una obra con esta licencia puede usarse para lo que se desee, incluya o no modificación de la misma, sea o no comercial, siempre y cuando se cite al autor. Propietarios de derechos de autor: los autores Localización: Cualquier sitio web; Sitio web de la revista Condiciones: La fuente publicada debe reconocerse con cita.La introducción de nuevas tecnologías digitales representa un importante avance para la fabricación de restauraciones metal-cerámicas. Sin embargo, pocos estudios han evaluado la influencia de estas tecnologías sobre el ajuste de las restauraciones. Objetivos: El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de las diferentes técnicas de fabricación y el diseño del póntico en el ajuste marginal vertical de las prótesis parciales fijas posteriores (FPDs) de cromo-cobalto (Co-Cr). Material y métodos: Se prepararon 80 muñones de acero inoxidable para cementar estructuras de prótesis parciales fijas de 3 unidades con un póntico intermedio (n = 40) y un póntico en voladizo (n = 40). Dentro de cada diseño, los especímenes se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos (n = 10 cada uno) en función de la técnica de fabricación: colado (CM), sinterizado directo de metal por láser (LS), fresado de metal blando (SM) y fresado de metal duro (HM). Las estructuras se cementaron y se evaluó la discrepancia marginal vertical. Los datos se analizaron mediante las pruebas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney U (α = 0,05). Resultados: Los valores de discrepancia marginal vertical de todas las FPDs fueron inferiores a 50 µm. Las estructuras HM obtuvieron los valores de desajuste más bajos en ambos diseños. Sin embargo, no se encontraron diferencias entre los grupos de pónticos intermedios o los grupos en voladizo. Asimismo, cuando se analaizó la discrepancia marginal entre ambos diseños de estructura, no se observaron diferencias. Conclusiones: Las tecnologías digitales analizadas demostraron una alta precisión de ajuste en estructuras de Co-Cr y en ambos diseños de pónticos.engAttribution-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/journal articlehttps//doi.org/10.3390/app11072988https://www.mdpi.com/journal/applsciopen access616.314-089.28Marginal adaptationFixed partial dentureDental technologyCobalt–chromium alloysScanning electron microscopyOdontología (Odontología)Prótesis dental32 Ciencias Médicas