Domínguez Vilaplana, RafaelaGonzález Bueno, Antonio Isacio2024-11-142024-11-142022-06-30Domínguez Vilaplana, R., & González Bueno, A. (2022). Anilinas vs. organofosforados: la implicación de la empresa Bayer en las polémicas en torno al Síndrome del Aceite Tóxico. Dynamis, 42(1), 201–224. https://doi.org/10.30827/dynamis.v42i1.268950211-953610.30827/dynamis.v42i1.26895https://hdl.handle.net/20.500.14352/110623La aparición de la intoxicación alimentaria en España en el año 1981, causante del Síndrome del Aceite Tóxico, unido a la imposibilidad de encontrar la toxina responsable de la enfermedad, potenció la posibilidad de señalar otros agentes causales, en particular un pesticida organofosforado de la casa Bayer, Nemacur. Se desarrolló así una línea alternativa a la decisión oficial, liderada por los médicos Antonio Muro y Luís Frontela, particularmente defendida, en España, por la empresa editorial Grupo 16. La polémica traspasó las fronteras españolas y se difundió a través de los medios de comunicación alemanes; los miembros del grupo político Los Verdes/Die Grünen tuvieron especial interés en servir de amplificador a estas suposiciones. La llegada de esta ola de acusaciones a Alemania, a principios de febrero de 1985, fue el detonante que alarmó a la empresa Bayer y le obligó a dar explicaciones para evitar poner en peligro la imagen corporativa de la multinacional química de Leverkusen. La documentación conservada en los archivos de la empresa alemana aporta nueva luz sobre esta polémica.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/journal article2340-7948https://doi.org/10.30827/dynamis.v42i1.26895open accessSíndrome del Aceite Tóxico (SAT), , , ,AgnotologíaPesticidas organofosforadosIndustria químicaEspaña siglo XXHistoria5599 Otras Especialidades Historias