Person: Arribas Mocoroa, José
Loading...
First Name
José
Last Name
Arribas Mocoroa
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Ciencias Geológicas
Department
Mineralogía y Petrología
Area
Petrología y Geoquímica
Identifiers
7 results
Search Results
Now showing 1 - 7 of 7
Item Modern stream sands from compound crystalline sources: Coniposition and sand generation index(Geological Society of America, Processes controlling the composition of clastic sediments, 1993) Palomares Herranz, Marta; Arribas Mocoroa, JoséCompositions of modern first-cycle sands derived from granitic and metamorphic terrains in the Spanish Central System have been analyzed in order to evaluate the contributions of different bedrock types. The results of this work indicate that sand composition normally does not permit quantitative statements concerning sourceland composition. This is due to the fact that each rock type has a different potential to generate sand, dependent on such properties as its mineralogy, average crystal size, and microfabric. We introduce the concept of sand generation index (SGI), which is a relative measure of the capacity of one bedrock type to generate sand with respect to another in a compound source area. SGI of granitoid is 14 to 20 times greater than SGI of slate-schist when these rock types appear in a dual crystalline source. In the case of a gneiss + slate-schist source rock association, the SGI of gneiss is about five times greater than the SGI of slate-schist, whereas the SGI of gneiss is similar to that of granitoid in case of a dual granitoid + gneiss source. Finally, our results show that quantitative estimates of source land composition based on QFR diagrams are hazardous if the concept of the SGI is disregarded.Item Análisis petrológico de depósitos de terrazas aplicado al estudio de los procesos de captura en los ríos Adaja, Voltoya y Eresma (provincias de Segovia y Valladolid)(Revista de la Sociedad Geológica de España, 1997) Tortosa, A.; Arribas Mocoroa, José; Garzón Heydt, Guillermina; Fernández García, Paloma; Palomares Herranz, MartaLa caracterización composicionaI y textural de los depósitos arenosos de terrazas de los ríos Adaja, Voltoya y Duero ha permitido resolver la procedencia de otras secuencias de terrazas, relacionadas con estos ríos pero hasta ahora de difícil asignación genética, como son las situadas al SE de Pozáldez y en el área de Olmedo. La secuencia de terrazas del área de Pozáldez se ha dividido en dos grupos: el primero, correspondiente a las terrazas más antiguas, está relacionado con el retrabajamiento de las terrazas del Duero por el río Voltoya durante su encajamiento. El segundo grupo, formado por las terrazas más modernas, se relaciona con los depósitos del río Adaja, marcando el límite de ambos grupos el momento de la captura de este último por el Voltoya. Por otra parte, la secuencia de terrazas del área de Olmedo refleja una gran similitud con las arenas del sistema del Voltoya, pudiendo ser considerado como parte del mismo. La integración de los datos geomorfológicos y petrológicos ha permitido elaborar un modelo de evolución de la red fluvial basado en capturas sucesivas entre los ríos Adaja, Voltoya y Eresma. [ABSTRACT] The analysis of the composition and texlures of the sandy deposits of terraces of Adaja, Voltoya and Duero rivers permits to solve the provenance of other terrace sequences, as those appearing at the SE of Pozáldez and near Olmedo, without a clear parentage with the rivers mentioned aboye. TheAdaja terraces are constituted by arkoses with crystalline rock fragments and a light dominance of k-feIdspar over plagioclase grains, representing the more immature deposits analysed. The Voltoya terraces al so consist of arkoses with a greater dominance of k-feldspar over plagioclase and with the occurrence of metamorphic rock fragments. The Duero terraces are formed of subarkoses with low content in rock fragments, showing a great dispersion of the contents in feldspars and rock fragments typologies. Based on these data, the upper terraces appearing near Pozáldez are constituted by the reworking product of Duero terraces by lhe Volloya river during the incision of its channel. The lower terraces are constituted by recent terraces whose origin is related to the Adaja river. Thus the limit between these two groups of terraces represents the capture of the Adaja by the Voltoya river. On the other hand, the terrace sequence near Olmedo shows a great similarity with the deposits of the VoItoya terraces, so that its origin is related to this terrace system. The integration of geomorphologic and petrologic data permits lhe reconstruction of the evolution of the fluvial network, based on successive channel piracy. Firslly, lhe Adaja river was captured by the Voltoya river, and subsequently both the Adaja and Voltoya rivers were captured by the Eresma river. The origin of this set of captures is the general trend to the NE of the groundwater flow, caused by tectonic tilting, and improving the hydraulic efficiency of the basin. Finally, the composition of the terrace deposits was greatly influenced by the piracy processes that produced a new input of sediments with different provenance. Incision of lhe channels also affected composition by reworking of intrabasinal sediments. Both processes acted by mixing sediments producing a homogenisation of its composition. As a consequence, an important loose of detailed information about the source area of the different feeders occurs.Item Caracterización composicional de los depósitos arenosos actuales generados en el Sistema Central.(Estudios Geológicos, 1989) Tortosa, A.; Palomares Herranz, Marta; Arribas Mocoroa, JoséSe caracteriza composicionalmente la fracción ligera arenosa de los depósitos detríticos actuales generados en zonas de cabecera de arroyos que drenan macizos del Sistema Central con distintas litologías (plutónicas, gnéisicas o pizarras-esquistos). Dicha caracterización se ha basado en el análisis petrográfico de las muestras recogidas. Este análisis se ha efectuado, en cada muestra, en cinco fracciones de tamaño con intervalos de l 0 entre 2 mm y 0,062 mm. De este modo se estudia el control que ejercen tanto la litología del área fuente como el tamaño de grano en la composición modal de los depósitos. Con la disminución del tamaño de grano se produce una disminución del contenido en fragmentos de roca. Por el contrario, el porcentaje de feldespatos aumenta en las fracciones de tamaño más fino debido a su inestabilidad mecánica. Dicha inestabilidad nos hace dudar, por otro lado, de la utilidad del índice K/P (relación entre feldespato potásico y plagioclasa) en análisis de procedencia de areniscas ya que hace variar considerablemente su valor de unas fracciones a otras. El contenido en granos de cuarzo es independiente del tamaño de grano en arenas de procedencia plutónica, mientras que en los depósitos derivados de áreas metamórficas aumenta con la disminución del tamaño de grano. Las tendencias de variación de todos los componentes en función del tamaño de grano son similares en todos los depósitos, sin embargo, el contenido en cadá uno de ellos difiere mucho en función de la litología de partida. El lugar de proyección de los depósitos estudiados en un diagrama de composición QFFR (Pettijohn et al., 1973) está controlado por el tamaño de grano y por la litología del área de procedencia. Así, las arenas de origen pizarroso-esquistoso aparecen proyectadas en todas sus fracciones cerca del margen QFR. Por el contrario, el lugar de proyección de las arenas de procedencia plutónica y gnéisica varía con el tamaño de grano desde el polo FR hasta las proximidades del margen QF, por lo que consideramos que la proyección de una única fracción de tamaño específico (0,5-0,25 mm.), si bien permite la discriminación de litologías, hace que se pierda una importante información acerca de la composición global del depósito. [ABSTRACT] In this work we have studied the light mineral fraction of modern sands derived from single source lithologies (plutonic, gneissic or slate-schists) in the Sistema Central (Central Spain). In this way we can analize the control of the source area lithology in sand composition. First we pay attention on the control of grain size sand in composition. Rock fragments decrease when grain size decreases. However, the amount of feldspar increases due to its low mechanical stability. Thus, the K/P index (K-feldspar/plagioclases) is highly variable with grain size, because the different mechanical stabilities of both minerals. The trends of the amounts of components in relation with grain size are very similar, in all deposits. However, each percentages vary markedly between source areas with different lithologies. The projection area of the studied sands in a QFFR diagram is highly controled by grain size and lithology of source area. Thus, sands derived from slate-schists lithology appear near QFR fringe in all grain size fractions. Sands derived from plutonic or gneissic rocks have a high dispersion in the diagram, from FR pole to QF fringe, depending on grain size of the sand. We conclude that the use of a single sand size fraction (0,5-0,25 mm) to provenance analysis permits to discrimine source lithologies, but with a loss of information about global deposit composition.Item Tipologías de cuarzo como indicadores de la procedencia en areniscas: excepciones al método de Basu et al. (1975)(Estudios Geológicos, 1988) Tortosa, A.; Palomares Herranz, Marta; Arribas Mocoroa, JoséEn el presente trabajo se analiza el contenido de las distintas tipologías de cuarzo, definidas por Basu et al. (1975) para análisis de procedencia, en depósitos arenosos actuales, generados a partir de macizos del Sistema Central con distintas litologías (granitos, gneises, pizarras-esquistos). Aplicando la metodología de dichos autores se observa que, para los depósitos estudiados, pierde validez para discriminar áreas de procedencia plutónica y metamórfica de alto grado en función del contenido en las tipologías monocristalinas. No obstante, se corrobora la utilidad del contenido en las tipologías policristalinas para diferenciar áreas metamórficas de bajo grado. [ABSTRACT] In this study we have analized the content of the different detrital quartz types (Basu et al., 1975) in recent sands derived fram single source areas (granitic, gneissic and slate-schists lithologies) in the Sistema Central. Fallawing the methadalagy af Basu el al. (1975), far sand provenance interpretation, we have observed that, in these deposits, the cantent of monocrystaline quartz types is not useful to discriminate plutonic and high rank metamorphic sources. However, we can canfirm the validity of the policrystaline types content to distingllish sands of low rank metamorphic parentageItem Estudio de la fracción pesada de arenas actuales derivadas del Sistema Central y su aplicación a los estudios de procedencia.(Boletín Geológico y Minero, 1989) Palomares Herranz, Marta; Tortosa, A.; Arribas Mocoroa, JoséEn el presente trabajo se caracteriza la fracción pesada de las arenas actuales generadas en el Sistema Central a partir de áreas fuentes con litología única: plutónica, gneísica o pizarroso-esquistosa. Se analiza la proporción de fracción pesada en relación al total de la muestra en función de la litología de partida y del tamaño de grano, observándose cómo dicha fracción es más abundante en las arenas derivadas de pizarras y esquistos. Asimismo la proporción de fracción pesada aumenta con la disminución del tamaño de grano en todos los casos. Se describe una asociación de minerales pesados transparentes para la fracción de tamaño más fina, 0,125-0,062 mm., en arenas de origen plutónico (turmalina, apatito, andalucita, hornblenda, circón, epidota y monacita), otra en arenas de origen gneísico (sillimanita, apatito, andalucita, turmalina, granate, circón y monacita) y otra en arenas de origen pizarroso-esquistoso (sillimanita, apatito, circón, epidota, distena, rutilo y esfena). Se pone en duda la utilidad de dichas asociaciones como medio de deducir la litología del área de procedencia de los depósitos arenosos fósiles; en primer lugar por su alta dependencia con el tamaño de grano de la arena, y en segundo lugar por la semejanza de las mismas entre unas litologías de partida y otras. [ABSTRACT] In this work we have analized the heavy mineral fraction of modern sands derived from Single source lithology (plutonic gneis sic or slate-schists) in the Central System (Spain). The amount of heavy mineral fraction is very high in slate-sehists derived sand, and in all samples heavy mineral fraction increases when grain-size reduces. Transparent heavy mineral associations are described on finest grain-size fraetion (0,125-0,062 mm.) to sands with plutonic provenance (tourmaline, apatite, andalueite, hornblende, zircon, epidote and monacite); one other to sands with gneissic provenance (sillimanite, apatite, andalucite, tourmaline, granet, zircon and monacite); and one other to sands with slateschists provenance (sillimanite, apatite, zircon, epi dote, distene, rutile and sphene). We put in doubt the usefulness of heavy mineral associations as a tool to provenance analysis in aneient sand deposits; first by the high dependence of the associations with grain-size sand, and second by the similitude of associations in sand of different parent rocks.Item Caracterización clastométrica de los depósitos detríticos de cabecera de arroyos en el Sistema Central: influencia de la litología del área fuente(Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural. Sección geológica, 1990) Palomares Herranz, Marta; Tortosa, A.; Arribas Mocoroa, JoséSe caracterizan texturalmente los depósitos detríticos actuales generados en las zonas de cabecera de arroyos que drenan macizos constituidos por una única litología (granítica, gnéisica o pizarroso-esquistosa) en el Sistema Central. Dicha caracterización se basa en el análisis de las distribuciones clastométricas realizadas a partir de intervalos de tamaños de grano comprendidos entre 5,65 mm y 0,062 mm. Las distribuciones se caracterizan por presentar una o varias poblaciones, siendo la población transportada por saltación la más importante cuantitativamente. Las poblaciones transportadas por tracción y suspensión solamente están presentes en algunas muestras. Se han podido establecer los límites que separan cada una de las poblaciones, así las poblaciones de tamaños de grano inferiores a 0,27 mm han sido transportadas en suspensión y las de tamaños superiores a 1,5 mm lo han hecho por tracción. Por otra parte mediante los parámetros estadísticos de Md, So y Sk (mediana, selección y asimetría, respectivamente) es posible diferenciar entre depósitos de origen granítico, gnéisico y pizarroso-esquistoso. Los sedimentos de origen granítico poseen una mediana de 1,49 mm, selección «moderada» (So 1,63) y asimetría, en general, hacia tamaños gruesos (Sk = 0,92). Los depósitos de origen gnéisico poseen una mediana baja (Md 1,3 mm), selección «pobre» (So = 2, 23) Y asimetría hacia tamaños finos (Sk = 1,1); mientras que los depósitos de origen pizarroso-esquistoso poseen una mediana alta (Md = 4,47 mm), selección «muy pobre» (So = 2,45) Y asimetría hacia tamaños gruesos (Sk 0,98). Como conclusiones, cabe destacar que aparte de los factores que clásicamente se han venido considerando como determinantes de la morfología de las distribuciones clastométricas de los depósitos detríticos (medio de transporte y sedimentación), la litología del área fuente incide directamente en dicha morfología en sedimentos generados bajo condiciones de corto periodo de transporte y alta energía del mismo. De este modo, se abre una nueva vía de estudio para la caracterización litológica del área fuente en depósitos antiguos originados bajo condiciones similares a los analizados en el trabajo. [ABSTRACT] In this work we have analized the textural properties of modern detritaI deposits colected on head stream of the Central System (Spain). The source areas are single lithology (granitic, gneissic or sI ateschistic). The textural analysis is based on cumulative curves of grain size distributions between 5.65 mm and 0.062 mm. These distributions are composed by one or several populations. The main population is transported by saltation, while suspension and traction are represented only in sorne samples. We bear in mind that grain with size less than 0.27 mm are included in suspension population. Traction population is constituted by grains of more than 1,5 mm in size. On the other hand, the analysis of statistical parameters (median, sorting and skewness) permits us to discrimine between granitic, gneis sic and slate-schistic source deposits. The granitic so urce sediments have Md = 1.49 mm, «moderate» sorting (So = 1.63 mm) and skewness towards coarse sizes (Sk = 0.92). The gneissic source deposits have Md = 1.3 mm, «poor» sorting (So = 2.23) and skewness towards fine sizes (Sk = 1.1); however the slate-schistic source deposits have high median (Md = 4.47 mm), «very poor» sorting (So = 2.45) and skewness towars coarse sizes (Sk = 0.98). We conclude that the source area lithology falIs most heavily on morphology of grain size distributions than sedlmentary environments, in deposits generated on head streams (high energy and Iimited transport). Thus a new way of anaIyzing data concernig the lithological characterization of source area in old deposits originated in these environments, is open.Item Quartz grain types in Holocene deposits from the Spanish Central System: some problems in provenance analysis(Geological Society Special Publication, 1991) Tortosa, Amparo; Arribas Mocoroa, José; Palomares Herranz, MartaHolocene sands of the Spanish Central System were exclusively derived from plutonic , middle-upper grade and low-grade metamorphic rocks. Modal composition of studied sands is mostly controlled by grain size and source area lithology . Thus, sands derived from slates and schists plot near the QR edge on the QFR diagram for ali grain size fractions. Sands derived from granitic or gneissic rocks have a wide dispersion on the QFR diagram , from the R pole to the QF edge, depending on sand grain size. Percentages of quartz types in granitic-derived sands are Qnu42 , Qu40 , Qp2-314 and Qp > 34 . Sands of gneissic origin have Qnu 51 , Qu 1 5 , Qp2-323 and Qp > 311. Sands derived from slates and schists have Qnu 20 , Qu 1 2 , Qp2-35 and Qp > 363 . Quartz types easily discrimina te sands of low-grade origin, but distinction of sands derived from plutonic rocks from those derived from middle-upper grade metamorphic rocks is difficult because of the highly variable Qu content of plutonic rocks related to strain history and crystallization conditions. Thus, quartz types mus! be used with caution in source discrimination if plutonic rocks are present in the source area.