Person:
Muñoz Martín, Alfonso

Profile Picture
First Name
Alfonso
Last Name
Muñoz Martín
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14352/75220
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Ciencias Geológicas
Department
Geodinámica, Estratigrafía y Paleontología
Area
Geodinámica Interna
Identifiers
UCM identifierORCIDScopus Author IDWeb of Science ResearcherIDDialnet IDGoogle Scholar ID

Filters

20191
Reset filters

Settings

Author: Antón López, Loreto × Start date: 2010 × Subject: 551.24 ×

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    La deformación alpina en el Sistema Central Español
    (Geo-guías, Rutas geológicas por la Península Ibérica, Canarias, Sicilia y Marruecos, 2019) De Vicente Muñoz, Gerardo; Muñoz Martín, Alfonso; Olaiz, A.J.; Vegas, Ramón; Antón López, Loreto; Martín Velázquez, Silvia; Giner Robles, J.; Rodriguez Pascua, M.A.
    La idea del origen compresivo del Sistema Central (SC) se debe a Birot y Solé Sabarís (1954) [1], antes del establecimiento del papel que la tectónica de placas juega en el desarrollo de las estructuras intraplaca. Sin embargo, sus observaciones de campo no fueron tenidas en cuenta y, durante mucho tiempo, el SC fue considerado como una estructura extensiva [2]. Los primeros modelos de estructura del SC, en un contexto compresivo intraplaca, fueron propuestos por Vegas y Suriñach (1987) [3], que calcularon un engrosamiento cortical de 5 km, mientras que Warburton y Álvarez (1989) [4] construyeron una sección transversal con el desarrollo de una tectónica de piel fina asociada a un detachment intracortical proveniente de las Béticas y con un acortamiento asociado de 50 km. Esta idea fue también propuesta con menos detalle para el sector portugués, pero en relación a un estilo tectónico de piel gruesa y un acortamiento menor [5]. No obstante, estos trabajos carecían de observaciones de campo. En concreto, la sección de Warburton y Álvarez adolece de numerosas inconsistencias. El estilo tectónico propuesto durante la celebración de la III reunión de la Comisión de Tectónica de la SGE, que es el que se tiene en cuenta hoy en día, fue el de una tectónica de piel gruesa, sin despegues en la cobertera, con la formación de cabalgamientos imbricados de piel fina con implicación del basamento y pop ups dentro del basamento varisco de direcciones NE-SO a E-O. El acortamiento asociado se calculó en un 14% (20 km) [6, 7].