Person:
Domínguez González, David Jorge

First Name

David Jorge

Last Name

Domínguez González

URI

https://hdl.handle.net/20.500.14352/75827

Affiliation

Universidad Complutense de Madrid

Faculty / Institute

Ciencias Políticas y Sociología

Department

Sociología

Area

Sociología

Identifiers

Full item page

Search Results

Now showing 1 - 10 of 33

La antesala del Leviatán. Las maneras de la integración política en la época prerrevolucionaria
(Bajo palabra. Revista de filosofía, 2007) Domínguez González, David Jorge
En este artículo nos proponemos conceptuar el espacio político prerrevolucionario como un espacio de integración corporativa, en el que cada dominio jurisdiccional no pierde su autonomía política por el hecho de adherirse en un contexto territorial más amplio. Asimismo, sometemos a crítica la perspectiva epistemológica con la que la historiografía política tradicional ha reflexionado sobre el tema.
Racionalidades punitivas. Una epistemología para la objetivación y la historicidad de las políticas del castigo
(Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason, 2021) Domínguez Sánchez-Pinilla, Mario; Domínguez González, David Jorge; Universidad Autónoma de Barcelona
La idea de racionalidad en Michel Foucault no se refiere a un criterio de razón universal a modo de conocimiento puro y neutral, sino conjugada en plural como «racionalidades». Funciona como un régimen de verdad que no solo produce nuevos conceptos y una organización histórica de la observación, sino también dominios de regulación e intervenciones políticas y técnicas. Aplicadas a la economía punitiva, y por extensión a la del poder, las racionalidades punitivas han permitido aflorar un análisis crítico inusual de los sistemas del castigo mediante diferentes conceptos en apariencia usuales que alcanzan una radicalidad inusitada en la objetivación de las redes de poder/saber, y que desbordan tanto el campo de la política penal como el de las rígidas explicaciones materialistas. En última instancia, han permitido construir un orden punitivo macrosocial y unas macroformas de dominación a partir de la diversidad de micropoderes.
Clío en disputa. El debate epistemológico etnre sociólogos e historiadores (1903-1908)
(2018) Domínguez González, David Jorge; Durkheim, Émile; Simiand, François; Seignobos, Charles; Domínguez González, David Jorge; Dado Ediciones
Releer la polémica Simiand-Seignobos: método, ciencia y lucha por la hegemonía disciplinar en el campo de las ciencias humanas en Francia
(Papers: revista de sociología, 2020) Domínguez González, David Jorge
En 1903, el sociólogo francés François Simiand imparte una polémica conferencia en contra de los fundamentos del método historiográfico. En ella arremete contra los tres ídolos (político, individual, cronológico) que, a su parecer, impedían la conversión de la historia en un saber científico. Tal ataque, sin embargo, no encontró una respuesta inmediata de su parte, si bien es cierto que las críticas posteriores de Simiand acabaron por motivar la respuesta de uno de los historiadores más eminentes de la época, Charles Seignobos, dando así lugar a uno de los debates más sonados en la historia de las ciencias sociales. El propósito del presente artículo consiste en retomar este célebre debate, pero de un modo estratégico. Lejos de realizar un mero resumen al uso de la disputa, se procederá a una reinterpretación crítica de la misma, tratando de insertar los argumentos de los interlocutores a la luz de tres ejes básicos de debate: el método, el modelo de ciencia y la disputa en torno al lugar que debe ocupar la ciencia histórica o la sociología en la clasificación de las ciencias sociales.
Releer la polémica Simiand-Seignobos método, ciencia y lucha por la hegemonía disciplinar en el campo de las ciencias humanas en Francia
(Papers: revista de sociología, 2020) Domínguez González, David Jorge; Universidad Autónoma de Barcelona
En 1903, el sociólogo francés François Simiand imparte una polémica conferencia en contra de los fundamentos del método historiográfico. En ella arremete contra los tres ídolos (político, individual y cronológico) que, a su parecer, impedían la conversión de la historia en un saber científico. Tal ataque, sin embargo, no encontró una respuesta inmediata, si bien es cierto que las críticas posteriores de Simiand acabaron por motivar la respuesta de uno de los historiadores más eminentes de la época, Charles Seignobos, lo que dio lugar a uno de los debates más sonados en la historia de las ciencias sociales. El propósito del presente artículo consiste en retomar este célebre debate, pero de un modo estratégico. Lejos de realizar un mero resumen al uso de la disputa, se procederá a una reinterpretación crítica de la misma, tratando de insertar los argumentos de los interlocutores a la luz de tres ejes básicos de debate: el método, el modelo de ciencia y la disputa en torno al lugar que debe ocupar la ciencia histórica o la sociología en la clasificación de las ciencias sociales.
Hobbes y el problema de la soberanía. Algunas notas referentes a la pre-compresión teórica del poder en la filosofía moderna
(Endoxa, 2009) Domínguez González, David Jorge; UNED
En este artículo nos proponemos revisar aquellos desplazamientos que constituyen las condiciones de desarrollo de la fundamentación moderna de lo político. Asimismo, recalcamos la importancia que tienen estos desplazamientos para la pre-comprensión teórica del poder
Los Archivos Nacionales y la ley del 7 de mesidor. Notas para una arqueología del saber histórico en Francia
(Revista de Historiografía (RevHisto), 2020) Domínguez González, David Jorge
En este artículo se revisará el debate sobre la génesis del saber histórico en Francia. Por lo general, la imagen oficial del asunto sostiene que la profesionalización es un proceso que se remonta a las reformas universitarias de la Tercera República. Lo que se propone, sin embargo, en este texto es un cambio de perspectiva sobre el tema. Lejos de agotar el análisis en la codificación del método y la creación de una enseñanza estandarizada, se procederá al estudio de otros factores que también han concurrido a la autonomía del saber histórico. La creación de los Archivos Nacionales desempeña un papel importante en este sentido. Surgidos de la política de confiscaciones auspiciada por la Revolución francesa, los Archivos Nacionales plantean cambios importantes en la fisonomía del espacio archivístico, sentando así las bases para el desarrollo de una comunidad de investigación basada en la consulta y el contacto regular con los documentos. Por último, se reflexiona sobre el contexto legislativo en el que se enmarca el surgimiento de tales archivos, así como en la política de la memoria que se deja traslucir en la ley y los marcos clasificatorios que regulan su funcionamiento.
Luchas de auto-afirmación disciplinar en la universidad francesa de la Tercera República: el debate Simiand-Seignobos
(Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 2020) Domínguez González, David Jorge; Domínguez González, David Jorge; UNED
En este artículo revisaremos el clásico debate que enfrentó a Simiand y Seignobos en la primera década del siglo XX. Por lo general, la imagen oficial del asunto retiene sólo el aspecto epistemológico de la disputa. Se recuerda a esta última por la crítica de Simiand a los determinismos implícitos (ídolo político, individual, cronológico) en el método de los historiadores. Lo que se propone, sin embargo, en este texto es un cambio de mirada en la comprensión de esta disputa intelectual. Lejos de agotar el interés en la confrontación sobre las prácticas científicas normales, se procederá a insertar la disputa en el marco de una lucha más amplia que opone dos candidaturas (sociología e historia) a la hegemonía de las ciencias humanas de la universidad francesa. Para ello es preciso analizar qué margen de cobertura institucional detentaba en ese momento la disciplina histórica y la sociología en el marco de la enseñanza superior republicana. Por último, se reflexiona sobre la falta de simetría que caracterizó a la relación entre ambas disciplinas, para concluir que tal disparidad quizá sea la causa del semifracaso del ataque durkheimiano frente a los historiadores.
Conflicto, nombre propio de la multiplicidad: una introducción a la obra de Miguel Benasayag y Angélique del Rey
(Elogio del conflicto, 2012) Domínguez Sánchez-Pinilla, Mario; Domínguez González, David Jorge; Tierra de nadie Ediciones
Gubernamentalidad liberal, gestión securitaria y sistema punitivo
(De los controles disciplinarios a los controles securitarios, 2020) Domínguez Sánchez-Pinilla, Mario; Domínguez González, David Jorge; Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha
La proliferación de altas tasas de encarcelamiento en los países occidentales no obedece a la consideración voluntaria y partidista de un tipo de gobierno, sino más bien a una transformación estructural en el modo en que se percibe la experiencia colectiva del crimen y la inseguridad, y cuyas raíces se encuentran en las mutaciones sociales, económicas y culturales del capitalismo tardío. Desde el punto de vista de la criminología se han dado pasos convergentes que en un tiempo relativamente breve suponen el desplazamiento de la episteme correccionalista, aquella que había insistido en la existencia de un sujeto perfectible a través de las rehabilitación sostenida por las tramas de un modelo asistencialista del Estado, a una nueva episteme securitaria que subraya la importancia de ejercitar estrechos controles y de mantener la disciplina, centrándose no tanto en los individuos sino en la elaboración de una serie de medidas y metodologías del control con vistas a disminuir, incapacitar y neutralizar la posibilidad del delito