Person:
Bustos García De Castro, Rafael

Profile Picture
First Name
Rafael
Last Name
Bustos García De Castro
URI
https://hdl.handle.net/20.500.14352/76032
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Ciencias Políticas y Sociología
Department
Relaciones Internacionales e Historia Global
Area
Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales
Identifiers
UCM identifierORCIDScopus Author IDWeb of Science ResearcherIDDialnet IDGoogle Scholar ID

Filters

20041
Reset filters

Settings

Author: Bustos García De Castro, Rafael × Subject: 32(65)"1988/92"(043.2) ×

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    El cambio político en Argelia (1988-1992).
    (2004) Bustos García De Castro, Rafael; Petschen Verdaguer, Santiago
    Entre 1988 y 1992, Argelia conoció una verdadera acumulación de cambios políticos, algunos fugaces y otros duraderos, entre los que sobresalieron el fin del monopartidismo del FLN, las victorias electorales del FIS, la liberalización económica que enterró el socialismo planificado y el golpe de Estado que apartó al FIS del poder. En esta tesis, realizamos un análisis sistémico de esas transformaciones, es decir, un análisis minucioso de las acciones y decisiones de los protagonistas a partir de la conceptualización del ordenamiento argelino como un sistema político. Éste es, conforme a la teoría general de sistemas, un conjunto interdependiente de estructuras, funciones y dinámicas susceptibles de hacer crisis. El objetivo de la investigación es aclarar ciertos interrogantes históricos que aún pesan sobre el proceso y determinar por medio de trabajo de campo y del razonamiento lógico-deductivo la naturaleza exacta del cambio político en Argelia. Si, en propiedad, no puede hablarse de una transición democrática fallida ni tampoco de una mera gestión autoritaria de crisis, ¿qué fue entonces esta etapa de cambios espectaculares?Fue en primer lugar, una transformación doble -- política y económica - bloqueada gradualmente por efecto de su descompensación. En segundo lugar, fue un arquetipo de transición discordante, ya que situó en posiciones irreconciliables a los actores domésticos, incomodó sobremanera a las potencias occidentales y desbordó el marco teórico de los analistas y expertos en transiciones. Además, llegamos a las siguientes constataciones parciales: 1ð) La importancia de los actores internacionales, a menudo soslayada, 2ð) la compleja operación de manipulación que derribó al gobierno Hamruch, 3ð) la decisión tomada seis meses antes de forzar la dimisión del Presidente Benyedid, 4ð) el clamoroso despropósito del régimen al utilizar contraproducentemente la abstención y 5ð) la actuación concertada de las instituciones herederas del partido único para impedir la llegada del FIS al poder.