Person: Gimbernat Ordeig, Enrique
Loading...
First Name
Enrique
Last Name
Gimbernat Ordeig
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Derecho
Department
Area
Derecho Penal
Identifiers
4 results
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
Publication "Rechazos en frontera": ¿Frontera sin derechos? Análisis de la disposición adicional décima de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, introducida por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana(2015) Martínez Escamilla, Margarita; Sánchez Tomás, José Miguel; Segovia Bernabé, José Luis; Díez Ripollés, José Luis; García España, Elisa; Gimbernat Ordeig, Enrique; González García, Julio V.; Pérez Alonso, Esteban; Pérez Manzano, Mercedes; Pérez Tremps, Pablo; Revenga Sánchez, Miguel; Rey Martínez, Fernando; Ríos Martín, Julián; Villaverde Menéndez, IgnacioEste informe analiza la nueva figura del "rechazo en frontera" (disposición adicional décima de la Ley de Extranjería), poniendo de manifiesto que las entregas sumarias -también conocidas como "devoluciones o expulsiones en caliente"- a las autoridades marroquíes de ciudadanos extranjeros interceptados en el perímetro fronterizo de Ceuta y Melilla tampoco encuentran cobertura legal en esta nueva regulación. Para ello, se incide en la polémica manera en que ha sido tramitada esta reforma (II); las dificultades técnicas que plantea la determinación del ámbito de aplicación de la figura del “rechazo en frontera” (III) y los derechos y garantías que irrenunciablemente deben respetarse en el procedimiento de “rechazo en frontera” a la luz de la normativa constitucional, la comunitaria, el derecho regional e internacional de los derechos humanos y, desde luego, de la propia exigencia del apartado segundo de la disposición adicional décima LOEx (IV).Publication Hot returns. When the State acts outside the law. Legal report.(2014-06-27) Martínez Escamilla, Margarita; Sánchez Tomás,, José Miguel; Segovia Bernabé, José Luis; Díez Ripollés, José Luis; García España, Elisa; Gimbernat Ordeig, Enrique; González García, Julio V.; Pérez Alonso, Esteban; Pérez Manzano, Mercedes; Pérez Tremps, Pablo; Pérez Vera, Elisa; Revenga Sánchez, Miguel; Rey Martínez, Fernando; Ríos Martín, Julián; Sáiz Arraiz, Alejandro; Villaverde Menéndez, Ignacio“Hot returns” is the term coined popularly to the action carried out by the law enforcement authorities and consists of handing the foreign citizens who have been intercepted by those authorities in the area under Spanish sovereignty over to the Moroccan authorities on a de facto basis without carrying out the legally established procedures or meeting the internationally acknowledged guarantees. Images, witnesses and other numerous sources with evidential value accredit such practices in the cities of Ceuta” and Melilla and the small islands under Spanish sovereignty. This report is aimed at (I) establishing that “hot returns” breach the immigration legislation (II) and the lack of a legal basis of the Spanish Ministry of the Interior’s attempts to justify the “hot returns” based on the concept of an “operational” border (III), the irregular entry through unauthorised border posts (IV) and the agreement between Spain and Morocco regarding the circulation of people, transit and readmission of foreigners who enter illegally (V). Likewise, this report sets out the reasons why a possible reform of the immigration legislation to provide legal coverage to these types of practices would contravene EU regulations and international human rights law, which would expressly discredit them (VI). This report ends with reflections about the criminal implications for those who order, execute or allow “hot returns”Publication Víctimas de trata para delinquir: entre la protección y el castigo(2022-03-17) Martínez Escamilla, Margarita; Valle Mariscal de Gante, Margarita; Sánchez Tomás,, José Miguel; Segovia Bernabé, José Luis; Asúa Batarrita, Adela; Gimbernat Ordeig, Enrique; Villacampa Estiarte, Carolina; Ríos Martín, Julián; Etxebarria Zarrabeitia, Xabier Karlos; Vieyra Calderoni, MaríaEn el informe se analiza cómo, por primera vez, la jurisprudencia penal ha fundamentado una sentencia absolutoria en el principio de no punición a las víctimas de trata por los delitos cometidos como consecuencia del proceso de trata y explotación sufrida (art. 177 bis 11 CP), y lo ha hecho en un supuesto que escapa a los estereotipos: la trata para la realización de actividades delictivas. Es el caso de una mujer joven captada, a través del abuso de su situación de necesidad y de vulnerabilidad, para hacer de “mula” e introducir cocaína en España portándola en su aparato digestivo. Estas sentencias están recurridas en casación, por lo que será la primera vez que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre el alcance del principio de no punición, que es clave en la protección a las víctimas de trata. El objetivo del informe, promovido desde el Proyecto I+D+i iusmigrante, es dar a conocer estas decisiones judiciales pioneras, así como impulsar el uso del principio de no punición a las víctimas, para que el castigo penal, en muchos casos a prisión, no se sume al daño inferido por tratantes y explotadores.Publication "Expulsiones en caliente": cuando el Estado actúa al margen de la Ley(2014-06-27) Martínez Escamilla, Margarita; Sánchez Tomas, José Miguel; Segovia Bernabé, José Luis; Díez Ripollés, José Luis; García España, Elisa; Gimbernat Ordeig, Enrique; González García, Julio V.; Pérez Alonso, Esteban; Pérez Manzano, Mercedes; Pérez Tremps, Pablo; Pérez Vera, Elisa; Revenga Sánchez, Miguel; Rey Martínez, Fernando; Ríos Martín, Julián; Saíz Arnaiz, Alejandro; Villaverde Menéndez, IgnacioAnte la acreditada práctica de las denominadas “expulsiones en caliente” en las ciudades de Ceuta y Melilla, así como desde islotes soberanía del Estado español, el presente Informe jurídico pone de manifiesto que las “expulsiones en caliente” vulneran frontalmente el ordenamiento jurídico, sin que resulte posible dotarlas de cobertura legal por resultar contrarias a la normativa comunitaria y al derecho internacional de los derechos humanos. Asimismo se argumenta que quienes ejecutan estas prácticas, las ordenan o las consienten pueden incurrir en responsabilidad penal. “Expulsiones en caliente” es la denominación que se aplica popularmente a la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado consistente en la entrega a las autoridades marroquís por vía de hecho de ciudadanos extranjeros que han sido interceptados por dichos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en zona de soberanía española sin seguir el procedimiento establecido legalmente ni cumplir las garantías internacionalmente reconocidas.