Person:
Chinchón Álvarez, Javier

First Name

Javier

Last Name

Chinchón Álvarez

URI

https://hdl.handle.net/20.500.14352/76616

Affiliation

Universidad Complutense de Madrid

Faculty / Institute

Derecho

Department

Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Area

Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales

Identifiers

Full item page

Search Results

Now showing 1 - 10 of 17

The challenges posed to the recent investigation of crimes committed during the Spanish Civil War and Francoism
(The Role of Courts in Transitional Justice. Voices from Latin America and Spain, 2012) Chinchón Álvarez, Javier; Almqvist, Jessica; Espósito, Carlos
The objective of this chapter is to give a general account of what the Spanish courts have done so far in terms of investigating and prosecuting the past violations of human rights. This general account elaborate on the grave crimes that were committed: 1) in the Spain Civil War (1936-39); 2) in the immediate post-war period -years that has been designated as ‘the great repression’ (1939-48); 3) in the years that followed and labeled by the Council of Europe as the ‘deeply disturbing human rights record’ of Francoism; and, finally, 4) the crimes committed in the initial stages of the transition to democracy.
El binomio Justicia Transicional-Derecho Transicional. Un examen a propósito de algunas reflexiones teóricas y prácticas recientes
(Actas V Jornadas de Estudios de Seguridad, 2013) Chinchón Álvarez, Javier; REQUENA, M
Del intento de acabar con la jurisdicción universal para el bien de las víctimas y del Derecho internacional: Examen crítico de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal
(Revista de Derecho Penal y Criminología, 2014) Chinchón Álvarez, Javier
Sumario: I. A modo de contextualización inicial. II. Sobre el proceso y procedimiento de reforma. III. Examen de las razones y contenido de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal. IV. Situación en la actualidad tras la entrada en vigor de la Ley.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos-Decisión de 27.03.2012, Antonio Gutiérrez Dorado y Carmen Dorado Ortiz c. España, 301410/09 – arts. 2, 3, 5, 8 y 13 CEDH – Desaparición forzada de personas durante la Guerra Civil española. Incompetencia (sobrevenida) respecto a la obligación autónoma, independiente y continuada de investigar
(Revista de Derecho comunitario europeo, 2013) Chinchón Álvarez, Javier
Este artículo analiza la trascendente decisión de 27 de marzo de 2012 por la que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos inadmitió por vez primera un caso de desaparición forzada de personas que había comenzado en 1936 en el contexto de la Guerra Civil española: el caso Antonio Gutiérrez Dorado y Carmen Dorado Ortiz c. España. Con esta decisión, el Tribunal no sólo confirmó la vigencia de las limitaciones a su competencia que se auto-impuso en varios casos anteriores, sobre todo en Šilih c. Eslovaquia (GS) y Varnava y otros c. Turquía (GS), sino lo que es más censurable, su aplicación inmediata y automática. En consecuencia, la obligación procesal de investigar (artículo 2), correctamente caracterizada como un deber autónomo, independiente y continuado, en lo sustantivo, terminará de nuevo y finalmente privada de su verdadero sentido y consecuencias. A diferencia de lo que ocurrió en casos anteriores, y también posteriores, los mismos razonamientos se extenderían al resto de violaciones alegadas, señaladamente a la del artículo 3, de tal suerte que la demanda sería completamente inadmitida.// This article examines the key decision of 27 April 2012 issued by the European Court of Human Rights rejecting for the first time a case involving an enforced disappearance that began in 1936 in the context of the Spanish Civil War: the case Antonio Gutiérrez Dorado and Carmen Dorado Ortiz v. Spain. In this case, the Court confirmed not only the general applicability of the self-imposed limitations on the exercise of its jurisdiction (case of Silih v. Slovakia (GC) and Varnava and others v. Turkey (GC) but also the immediate and automatic application of such doctrine, which is all the more objectionable. As a consequence, the procedural obligation to investigate under article 2, correctly defined as an independent, autonomous and continuing obligation, at the substantive level will finally be dispossessed of its true meaning and consequences. Unlike previous as well as subsequent cases, the same reasoning was extended to the remainder of the alleged violations in issue, namely, article 3, thus resulting in the rejection of the application.// Cet article analyse la très important décision du 27 mars 2012 par laquelle la Cour Européenne des Droits de L’homme a décidée par la première fois, l´inadmissibilité d´une affaire de disparition forcée de personnes qui était commencée à 1936 au contexte de la guerre civile espagnole: l’affaire Antonio Gutiérrez Dorado et Carmen Dorado Ortiz c. Espagne. Avec cette décision la Cour a réaffirmé pas seulement la vigueur des limitations à ses compétences qu´elle même s’est imposée en plusieurs affaires antérieures, surtout en Šilih c. Slovaquie (GC) et Varnava et autres c. Turquie (GC), sinon, ce qui résulte plus blâmable, son application immédiate et automatique. Par conséquence, l’obligation procédurale d’enquêter (article 2), bien caractérisée tel qu’un devoir autonome, indépendant et continu, dans le substantif, finira à nouveau privée de son vrai sens et de ses conséquences. Contrairement à c’est que s’est passé sur des autres affaires antérieurs, et aussi postérieurs, ces mêmes raisonnements s’étendraient au reste des violations alléguées, nommément celle de l’article 3, en sorte que la requête deviendrai absolument refusé.
El cine y el Derecho internacional. Materiales de prácticas para la docencia
(2014) López Martín, Ana Gemma; Perea Unceta, José Antonio; Carnerero Castilla, Rubén; Chinchón Álvarez, Javier; López Cárdenas, Carlos Mauricio; Sanz Velasco, Celinda
La presente obra tiene como objetivo facilitar la enseñanza práctica del Derecho internacional a través del cine, en la medida en que éste tiene un destacado potencial educativo y formativo inherente, que puede ser aprovechado en la actividad docente utilizando las películas como si se tratara de libros formados por imágenes, en lugar de por páginas, en las que los conceptos teóricos abstractos se convierten en situaciones prácticas concretas y se recrean supuestos —ficticios o reales— sobre los que proyectar y a los que aplicar las competencias profesionales adquiridas mediante los estudios universitarios. Una de las principales ventajas del cine como recurso instructivo y formativo consiste en que se trata de una técnica de comunicación con la que los estudiantes están plenamente familiarizados, como consecuencia de su experiencia vital. Sin embargo, su uso pedagógico resulta original e innovador, lo que contribuye a mitigar la rutina y monotonía en la que pueden incurrir las clases magistrales cotidianas. Por otra parte, se trata de un modo de presentar la materia que tiene a su favor su atractivo visual para el alumno, con los efectos didácticos positivos que de ello se derivan, en la medida que mediante las películas resulta más sencillo motivar al alumnado, captar su atención e informarle, incitarle y sensibilizarle respecto de las historias, los problemas y las situaciones que se plantean en ellas, fomentando una dimensión crítica, creativa y reflexiva del aprendizaje. Además, otra ventaja de esta herramienta consiste en que la amplia variedad temática abordada en el cine puede surtir de material a la vez para muy distintas cuestiones de la asignatura de Derecho internacional público. El objetivo general de esta obra es facilitar unos materiales de prácticas para que el alumnado adquiera la necesaria capacidad para identificar sucesos en los que se planteen problemas de Derecho internacional, para conocer el contenido de las normas internacionales que entran en juego y para analizar con visión crítica el tratamiento que se hace del Derecho internacional en el cine, y que, de esta forma, obtenga la capacidad, no sólo para conocer y comprender la teoría, sino para aplicar los conocimientos teóricos a la práctica.
La decisión del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el caso Francisca Alomar y otros contra España: un análisis crítico a partir del sistema general de Derecho Internacional público
(Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2022) Chinchón Álvarez, Javier
Este artículo tratará de realizar un examen crítico de la reciente decisión del Comité de Derechos Humanos en el caso Francisca Alomar y otros c. España sobre la base de varios aspectos clave del sistema general de la Responsabilidad Internacional del Estado y del Derecho de los Tratados. Para ello, el análisis se dividirá en dos partes: en la primera, a partir de la teoría general propia a los hechos ilícitos continuados, se estudiará la resolución del Comité respecto a la alegación presentada como víctimas indirectas de las desapariciones forzadas denunciadas. En la segunda, se abordará la solución ofrecida en cuanto a la consideración de las autoras como víctimas directas de aquellos hechos, utilizando como pieza central de análisis al principio general del agotamiento de los recursos internos.
Derecho internacional y “transformaciones del Estado”: Del desuso, uso y abuso del ordenamiento jurídico internacional cuando de ciertas “transformaciones que afectan a la forma de gobierno” se trata
(La eficacia del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián. Volumen XI, 2011) Chinchón Álvarez, Javier
Sumario. I. Planteamiento del problema. - II. Primer paso. Derecho internacional y “transformaciones que afectan a la forma de gobierno de un Estado”. - III. Segundo paso. Derecho internacional y Justicia Transicional. – IV. Hacia el final del camino: de la teoría a la práctica. A) El deuso, uso y abuso de la normativa internacional en estos contextos. 1. A propósito del deuso estatal. 2. De cómo del desuso se pasó al uso del Derecho internacional 3. Sobre el abuso. 4. Recapitulación final. B). A modo de balance: La vuelta a los orígenes.
Principio de irretroactividad de los tratados, hechos continuados y competencia ratione temporis. Debates pasados, presentes y futuros en el sistema internacional de protección de los derechos humanos
(El Derecho internacional en el mundo multipolar del siglo XXI. Obra homenaje al Profesor Luis Ignacio Sánchez Rodríguez, 2013) Chinchón Álvarez, Javier; Torres Bernárdez, Santiago; Fernández Rozas, José Carlos; Fernández de Casadevante, Carlos; Quel López, Javier; López Martín, Ana Gemma
En esta contribución se analiza el sentido, contenido y consecuencias del principio de irretroactividad de los tratados al calor de una serie de decisiones judiciales recientes que parecen haber reavivado la discusión acerca de su significado y límites. Su objetivo es identificar y delimitar correctamente las cuestiones presentes en el debate, prevenir confusiones conceptuales y destacar algunos retos futuros sobre todo en el ámbito del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.// This article analyzes the sense, scope and consequences of the principle of non-retroactivity of treaties in relation to a number of recent judicial decisions that appear to have revived discussions on its meaning and limitations. Its aim is to identify and correctly define the issues at stake in the debate, prevent conceptual misunderstandings and raise some future challenges, in particular, in the context of the European Court of Human Rights.
La definición del delito de genocidio en la convención de 1948, la contribución de Ibero-América a su evolución y el legado del TPIY con respecto a la interpretación de su definición y aplicación
(La evolución de la definición y la aplicación del delito de genocidio La Contribución Iberoamericana y el Legado del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, 2019) Olasolo, Hector; Chinchón Álvarez, Javier; Rodríguez, Ana Lucía
A propósito de la Comisión Investigadora de las Naciones Unidas para Siria: ¿Sobre el qué o el cómo?
(Espacio Abierto-Revista del Centro de Investigación y Estudios Judiciales, 2016) Chinchón Álvarez, Javier