Person:
Chinchón Álvarez, Javier

Loading...
Profile Picture
First Name
Javier
Last Name
Chinchón Álvarez
Affiliation
Universidad Complutense de Madrid
Faculty / Institute
Derecho
Department
Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho
Area
Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales
Identifiers
UCM identifierScopus Author IDDialnet IDGoogle Scholar ID

Search Results

Now showing 1 - 6 of 6
  • Item
    The challenges posed to the recent investigation of crimes committed during the Spanish Civil War and Francoism
    (The Role of Courts in Transitional Justice. Voices from Latin America and Spain, 2012) Chinchón Álvarez, Javier; Almqvist, Jessica; Espósito, Carlos
    The objective of this chapter is to give a general account of what the Spanish courts have done so far in terms of investigating and prosecuting the past violations of human rights. This general account elaborate on the grave crimes that were committed: 1) in the Spain Civil War (1936-39); 2) in the immediate post-war period -years that has been designated as ‘the great repression’ (1939-48); 3) in the years that followed and labeled by the Council of Europe as the ‘deeply disturbing human rights record’ of Francoism; and, finally, 4) the crimes committed in the initial stages of the transition to democracy.
  • Item
    La decisión del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el caso Francisca Alomar y otros contra España: un análisis crítico a partir del sistema general de Derecho Internacional público
    (Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2022) Chinchón Álvarez, Javier
    Este artículo tratará de realizar un examen crítico de la reciente decisión del Comité de Derechos Humanos en el caso Francisca Alomar y otros c. España sobre la base de varios aspectos clave del sistema general de la Responsabilidad Internacional del Estado y del Derecho de los Tratados. Para ello, el análisis se dividirá en dos partes: en la primera, a partir de la teoría general propia a los hechos ilícitos continuados, se estudiará la resolución del Comité respecto a la alegación presentada como víctimas indirectas de las desapariciones forzadas denunciadas. En la segunda, se abordará la solución ofrecida en cuanto a la consideración de las autoras como víctimas directas de aquellos hechos, utilizando como pieza central de análisis al principio general del agotamiento de los recursos internos.
  • Item
    Derecho internacional y “transformaciones del Estado”: Del desuso, uso y abuso del ordenamiento jurídico internacional cuando de ciertas “transformaciones que afectan a la forma de gobierno” se trata
    (La eficacia del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián. Volumen XI, 2011) Chinchón Álvarez, Javier
    Sumario. I. Planteamiento del problema. - II. Primer paso. Derecho internacional y “transformaciones que afectan a la forma de gobierno de un Estado”. - III. Segundo paso. Derecho internacional y Justicia Transicional. – IV. Hacia el final del camino: de la teoría a la práctica. A) El deuso, uso y abuso de la normativa internacional en estos contextos. 1. A propósito del deuso estatal. 2. De cómo del desuso se pasó al uso del Derecho internacional 3. Sobre el abuso. 4. Recapitulación final. B). A modo de balance: La vuelta a los orígenes.
  • Item
    La Carta al descubierto: notas críticas científico-sociales sobre la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea
    (Exégesis Conjunta de los Tratados Vigentes y Constitucional Europeos, 2005) Chinchón Álvarez, Javier; Sánchez-Bayón, Antonio; Brú Purón, Carlos María
    Una vez más Europa se halla inmersa en un proceso integrador, pero a diferencia de situaciones pasadas, en el presente caso se pretende su logro desde una propuesta constitucional efectiva; circunstancia que pone de manifiesto la necesidad de un estudio interdisciplinar, principalmente sujeto a planteamientos politológicos, jurídicos y sociológicos, que permita desvelar en buena medida las circunstancias que lo definen y orientan, resultando entonces necesarias las variadas técnicas de investigación y estudio que ofrecen hoy en día las Ciencias Sociales.Del devenir al que está sometido dicho proceso integrador y del que, lato sensu, trata la presente obra colectiva, se ha encargado a los autores de esta aportación el estudio del documento más reciente y completo (en apariencia) tocante al reconocimiento y protección de los derechos fundamentales –genéricamente entendidos, pues alguna aclaración posterior se hará al respecto-, que no es otro que la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
  • Item
    Turquía y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre tortura: Algunas reflexiones tras los casos Getiren, Kemal Kahraman, Osman Karademir, Osmanoğlu, y Balçik y otros, contra Turquía
    (Revista de Derecho comunitario europeo, 2009) Chinchón Álvarez, Javier
    Este artículo propone una serie de reflexiones a partir de dos elementos de análisis básicos: Como punto de partida, los datos ofrecidos por el último informe anual del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de Turquía. En segundo lugar, algunos de los aspectos clave de las últimas sentencias del TEDH en las Turquía ha sido condenada por violación del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, los casos Getiren c. Turquía, Kemal Kahraman c. Turquía y Osman Karademir c. Turquía, así como dos casos de finales de 2007-inicios de 2008, los casos Osmanoğlu c. Turquía y Balçik y otros c. Turquía. Para ello, se realizará un comentario inicial de los primeros, y un examen tanto de los hechos de los casos, como de las conclusiones a las que llega el TEDH a partir de ellos; atendiendo especialmente en esta labor a las coincidencias que puedan apuntar hacia la continuación, o terminación, de una pauta determinada en el comportamiento del Estado de Turquía. Todo ello, en un contexto más amplio en el que se presentarán algunas reflexiones finales sobre la potencial adhesión de Turquía a la Unión Europea, en atención al respeto demostrado del contenido del artículo 3 del CEDH. ABSTRACT: This article proposes some reflections from two key elements of analysis: As a starting point, the figures about Turkey included in the latest Annual Report of the European Court of Human Rights. Second, some of the key aspects of the last judgments of the ECtHR in which Turkey has been condemned for violation of the article 3 of the European Convention of Human Rights: the cases Getiren v. Turkey, Kemal Kahraman v. Turkey and Osman Karademir v. Turkey, as well as two cases of ends of 2007 - beginning of 2008, the cases Osmanoğlu v. Turkey and Balçik and others v. Turkey. To this end, the article will present an initial comment of the Annual Report´s figures, and a study of both the facts of cases and the conclusions reached by the ECtHR, focusing on this work to the common ground that could show the continuation, or termination, of a guideline in the behavior of the state of Turkey. All this will be seen in a wider context, in which some final thoughts will be presented on the possible adhesion of Turkey to the European Union in view of it respect of the article 3 of the ECHR.
  • Item
    Impunidad, sistema de Justicia, estado de Derecho y democracia. ¿Es peor la impunidad que el crimen en sí mismo?
    (Espacio Abierto-Revista del Centro de Investigación y Estudios Judiciales, 2014) Chinchón Álvarez, Javier