Person:
Ortiz Pradillo, Juan Carlos

First Name

Juan Carlos

Last Name

Ortiz Pradillo

URI

https://hdl.handle.net/20.500.14352/76588

Affiliation

Universidad Complutense de Madrid

Faculty / Institute

Derecho

Department

Derecho Procesal y Derecho Penal

Area

Derecho Procesal

Identifiers

Full item page

Search Results

Now showing 1 - 10 of 19

Inteligencia artificial, Big Data, tecnovigilancia y derechos fundamentales en el proceso penal
(El Derecho de la Encrucijada Tecnológica. Estudios sobre Derechos Fundamentales, nuevas tecnologías e inteligencia artificial, 2022) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
Para Quevedo, Góngora era un hombre pegado a una nariz. Para las empresas, sobre todo las de sectores relacionados con la Economía digital, así como para las autoridades encargadas de la investigación criminal, somos seres pegados a un sinfín de dispositivos informáticos que constantemente generan, reciben, transmiten y almacenan ingentes cantidades de información personal sobre nuestros hábitos y paraderos. Este uso permanente y globalizado de la tecnología ha obligado a redefinir y dimensionar adecuadamente el alcance de los derechos fundamentales recogidos en el artículo 18 de la Constitución Española. Y en este trabajo pongo de manifiesto la necesidad de reconocer una nueva dimensión del Derecho fundamental a la intimidad y a la protección de los datos personales en el proceso penal que consistiría en el «Derecho a no estar localizado» de manera sistemática, sin la adecuada y previa ponderación judicial de la gravedad del sacrificio de los derechos e intereses afectados.
Compliance y clemencia en el proceso penal de la persona jurídica
(Diario La Ley, 2019) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
Con motivo de la introducción en nuestro ordenamiento jurídico de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el legislador ha tratado de articular un sistema que, además de fomentar una cultura del cumplimiento normativo y prevenir la comisión de ilícitos en el ámbito empresarial, incentive la colaboración de la empresa con las autoridades estatales cuando aquella es investigada en una causa judicial. Frente a la decisión de ofrecer tales incentivos desde el punto de vista penal –a través de atenuantes y causas de exoneración de la responsabilidad penal-, en el presente trabajo se defiende la conveniencia de incorporar también incentivos procesales para promocionar dicha colaboración por parte de la persona jurídica investigada, así como de otras personas físicas, introduciendo en nuestro sistema judicial el principio de oportunidad por colaboración eficaz tal y como ya sucede con los Programas de Clemencia en el ámbito administrativo sancionador.
Vigilancias policiales y utilización de dispositivos de seguimiento, localización y captación de la imagen
(Reflexiones en torno al anteproyecto de Ley de enjuiciamiento criminal de 2020, 2022) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
La evolución tecnológica ha incrementado enormemente la efectividad de muchas diligencias de investigación, como es el caso de las vigilancias y seguimientos policiales, pero también ha motivado un significativo debate sobre la mayor afectación que las nuevas modalidades de vigilancias y seguimientos conllevan sobre los derechos fundamentales del investigado y, por tanto, exigen una mejor regulación de su marco jurídico, límites y garantías, y muy particularmente, si deben venir precedidas de un obligado control judicial previo que examine la necesidad y proporcionalidad de las mismas. El presente trabajo tiene como objetivo analizar críticamente la proyectada regulación de las vigilancias policiales y la utilización de dispositivos de seguimiento, localización y captación de la imagen en el Borrador de Anteproyecto de Ley Orgánica de Enjuiciamiento Criminal de 24 de noviembre de 2020, evaluar las mejoras que la proyectada regulación introduce frente a la vigente redacción de 2015, así como también ofrecer soluciones normativas e interpretativas ante los errores y omisiones advertidas en dicha propuesta legislativa.
Acreditación del fumus boni iuris y prejuzgamiento en el proceso civil: el caso del secuestro judicial del libro Fariña
(Derecho probatorio y otros estudios procesales. Liber amicorum Vicente Gimeno Sendra, 2021) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
Big Data, vigilancias policiales y geolocalización: nuevas dimensiones de los derechos fundamentales en el proceso penal
(Diario La Ley, 2021) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
Para Quevedo, Góngora era un hombre pegado a una nariz. Para las empresas del sector tecnológico y de la Economía digital, somos seres pegados a un sinfín de dispositivos informáticos que constantemente generan, reciben, transmiten y almacenan ingentes cantidades de información personal sobre nuestras conductas y paraderos. Este uso permanente y globalizado de la tecnología ha obligado a los Tribunales a redefinir y dimensionar adecuadamente el alcance de los derechos fundamentales y ha puesto de manifiesto una nueva dimensión del Derecho fundamental a la intimidad y a la protección de los datos personales en el proceso penal: el «Derecho a no estar localizado» de manera sistemática, sin la adecuada y previa ponderación judicial de la necesidad y proporcionalidad de esos seguimientos y geolocalizaciones
Documentos judiciales electrónicos y documentos electrónicos en el proceso civil
(Los procesos judiciales tras las reformas introducidas por el Real Decreto-Ley 6/2023, 2024) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
El Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo, constituye un paso más en el camino de la modernización (tecnológica) de la Administración de Justicia, a través de la implantación y uso de las tecnologías de la información y comunicación, con el fin de alcanzar en un futuro próximo lo que se ha llegado a calificar como «Justicia digital». Dentro de dichos avances legales, consecuencia del empuje europeo para consolidar una e-Justicia, adquiere una vital importancia la digitalización de la gestión y tramitación del procedimiento que sirve de base a los actos procesales (la implantación de herramientas informáticas, los avances sobre de la interoperabilidad de las mismas, la nueva Oficina Judicial, la creación de sedes judiciales electrónicas, registros judiciales electrónicos, tablones electrónicos, el uso de certificados electrónicos digitales, de portafirmas digital y de visores documentales, el empleo de aparatos de grabación y reproducción de la imagen y el sonido en las actuaciones, y en definitiva, el avance hacia un Expediente Judicial Electrónico -EJE-), pero sobre todo, aquellas reformas referidas a lo que debemos calificar como la «digitalización del proceso»; esto es, la transformación digital en lo que respecta a la propia personación, intervención y actividad procesal de las partes y del órgano jurisdiccional en el mismo (la presentación electrónica de escritos y documentos, la recepción de notificaciones y comunicaciones por vía electrónica, el acceso por medios electrónicos al estado de tramitación de los procedimientos, la intervención telemática en las actuaciones y vistas, incluido el juicio oral, o la práctica de la prueba por medios electrónicos, entre otros).
Estándares europeos de métodos ADR y su encaje en el proceso civil en España
(Estándares europeos y proceso civil (hacia un proceso civil convergente con Europa), 2022) Ortiz Pradillo, Juan Carlos; Gascón Inchausti, Fernando; Peiteado Mariscal, Pilar
La investigación del delito en la era digital. Los derechos fundamentales frente a las nuevas medidas tecnológicas de investigación
(2013) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
La utilización de los actuales avances tecnológicos en las tareas de investigación criminal por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado resulta esencial para la persecución y resolución de los delitos, sobre todo en aquellos en los que las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) juegan un papel muy importante, y por lo tanto, dicho empleo representa el presente y el futuro de la actividad policial. Por ello, la legislación procesal española debe ser urgentemente reformada e incorporar esas nuevas medidas tecnológicas de investigación criminal con las debidas garantías. En el presente estudio se analizan los déficits legales actuales y se advierten los desafíos jurídicos que representa el empleo de las nuevas tecnologías en las legítimas labores de investigación penal, a la vez que se exponen sólidos argumentos para instar una urgente y necesaria actualización completa de la legislación procesal en España con el fin de adecuarse a las necesidades de la era digital y permitir el uso de las técnicas modernas de investigación que la informática ofrece, de conformidad con los Derechos Fundamentales y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.
Inteligencia artificial, macrodatos y metadatos en las investigaciones policiales y en el proceso penal
(Las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial al servicio del proceso, 2023) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
Como ya sucediera con la distinción entre contenidos de una comunicación y datos externos a la misma, la posibilidad de descomponer la información digital en datos y metadatos abre un nuevo horizonte en la prevención y persecución eficaz del delito, por cuanto las actuales capacidades de recolección de grandes conjuntos de información digital (Big Data) y su clasificación y análisis (Data Mining) a través de herramientas de la Inteligencia Artificial, para extraer y analizar los metadatos, permiten a las autoridades localizar y extraer información cada vez más precisa a la hora de condenar o absolver al acusado. Esa información casi “subatómica”, sin embargo, puede tener una enorme afectación sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos, de modo que es preciso examinar qué encaje legal pueden tener las actuales técnicas de recolección y análisis de los metadatos, llamados a convertirse en la nueva regina probatorum de todo juicio.
Compensation for wrongful convictions in Spain
(Compensation for Wrongful Convictions A Comparative Perspective, 2023) Ortiz Pradillo, Juan Carlos
The Spanish regulation of the patrimonial responsibility of the State regarding the administration of justice covers three cases for compensation: a) judicial error; b) irregular functioning of the administration of justice; and c) unfair detention on remand (cases of detention on remand followed by acquittal). On the one hand, a great debate has focused on the scope of application of the third assumption because, over the decades, there have been very controversial judicial pronouncements, both by the Supreme Court and by the European Court of Human Rights, in affairs related to Spain. And it has finally resulted in the Spanish Constitutional Court declaring the Spanish norm partially unconstitutional, forcing the courts of justice to reinterpret Article 294 of the Organic Law 6/1985, 1 July, of the Judiciary (hereinafter LOPJ) until the legislator reforms the norm. On the other hand, another serious defect of the State liability system is the absence of a concrete legal framework to calculate the compensation of the damage caused by last instance judicial decisions or irregular functioning of the administration of justice.