Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad

Abstract

RUS IN URBE — LA DISOLUCIÓN DE LA DICOTOMÍA CAMPO / CIUDAD está encuadrada dentro de la historia de la arquitectura contemporánea, pero enfocada desde la disciplina de la historia del arte. En esta tesis se abordan las similitudes en la relación entre la problemática de la ciudad industrial y la ciudad posindustrial, centrándose en la integración de la naturaleza en el entorno urbano. Dicho concepto de naturaleza no remite a lo ‘salvaje’, sino que está definido en su manera artificial y recreada, marcada por el control intensivo y el impacto de la acción humana. En la primera parte queda plasmada la metodología utilizada de análisis bibliográfico, donde se desarrolla la importancia y el peso de todo aquello que se ha ido publicando dentro de nuestro marco temporal y que referencia los temas tratados, pero que, al mismo tiempo, crea un relato que acaba conformando la imagen de la ciudad actual desde la palabra escrita. La repetición de referencias produce modelos que se reinterpretan y perpetúan a pesar de la evolución estilística y temporal. Tras analizar la importancia de la palabra escrita como productora de lo visual, la imagen, especialmente la fotográfica —aunque no únicamente—, adquiere mayor protagonismo en las siguientes secciones. Combinada con el relato histórico y el análisis de proyectos, la representación de modelos y tipologías nos llevan a la observación de comparaciones, desarrollos, evoluciones y semejanzas que acaban resultando en una ciudad ‘verde’ en todos sus espacios y escalas. Para estructurar el contenido de las siguientes secciones, se ha escogido un formato basado en tipologías arquitectónicas y urbanísticas, divididas éstas en tres apartados acorde a la escala que ocupan —la ciudad, el edificio y las zonas verdes— y la disciplina a la que pertenecen —el urbanismo, la arquitectura y el paisajismo—...RUS IN URBE — THE DISSOLUTION OF THE URBAN / RURALDICHOTOMY is framed within the history of contemporary architecture, but approachedfrom the discipline of art history. This thesis addresses the similarities in the relationshipbetween the problems of the industrial city and the post-industrial city, focusing on theintegration of nature in the urban environment. This concept of nature does not refer to theidea of unspoiled and pure ‘wilderness’, but is defined in its artificial and recreated way,marked by the intensive control and the impact of human action.In the first part, the methodology used for bibliographic analysis is reflected, wherethe importance and weight of everything that has been published within our time frame andthat refers to the topics covered is developed and, at the same time, creates a narrative thatshapes the image of the current city from the written word. The repetition of referencesproduces models that are reinterpreted and perpetuated despite the stylistic and temporalevolution.After analyzing the importance of the written word as a producer of the visual, theimage, especially the photographic one —although not only—, acquires a greater role in thefollowing sections. Combined with the historical account and the analysis of projects, therepresentation of models and typologies lead us to the observation of comparisons,developments, evolutions and similarities that end up resulting in a 'green' city in all its spacesand scales. To structure the content, a format based on architectural and urban typologieshas been chosen, divided into three parts according to the scale they occupy —the city, thebuilding and the green areas— and the discipline to which they belong —urbanism,architecture and landscaping...