Psicoanálisis "lacaniano" y deconstrucción "derridiana": diálogo interminable
| dc.contributor.advisor | Santos Guerrero, Julián | |
| dc.contributor.author | Fasolino, Ruben Carmine | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-18T08:11:07Z | |
| dc.date.available | 2023-06-18T08:11:07Z | |
| dc.date.defense | 2015-09-23 | |
| dc.date.issued | 2015-10-23 | |
| dc.description | Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía, Departamento de Filosofía Teorética, leída el 23-09-2015 | |
| dc.description.abstract | El trabajo de investigación que aquí proponemos es solo una etapa preliminar en la búsqueda de las huellas que convocan mutuamente el psicoanálisis y la deconstrucción. A ello solo es posible acceder mediante la confrontación entre Lacan y Derrida -que nunca serán tomados por sus nombres propios, sino por los efectos de discurso que los definen, esto es, psicoanálisis lacaniano y deconstrucción derridiana-. La etapa preliminar a semejante trabajo muestra una imposibilidad del mismo: antes de abarcar la convocación mutua entre psicoanálisis y deconstrucción en tanto estrategias de lectura, habrá que dar un paso atrás y escuchar la confrontación, el encuentro fallido, la relación-sin-relación entre un psicoanálisis y una deconstrucción: Lacan y Derrida. Heredamos, a través de este diálogo interminable, lo que definiremos como dos acontecimientos -y por ende dos traumas-. Para hacernos cargo de ellos habrá que interpretar e inventar, seguir pistas y acuñar nuevas estrategias para, a su vez, dos estrategias de lectura -el psicoanálisis y la deconstrucción- que traumatizan y acontecen tal y como sucede con la entrada del sujeto en la lengua. Se trata -el de la lengua o, como escribía Lacan, lalangue- de un trauma olvidado que el psicoanálisis y la deconstrucción re-actualizan: el de un cierto saber que no se deja constreñir del todo (du tout) en la totalidad que es la onto-teo-logía. De esta interminable herencia procederemos a interrogar algunas voces que ya transitaron por el mismo camino que emprendemos: las de René Major, Jorge Alemán y Francisco Vidarte. Los tres tienen en común el haberse dejado atravesar -desde el psicoanálisis los dos primeros y desde la filosofía el último- por el discurso otro. Los tres habitaron esa zona fronteriza entre el psicoanálisis y la deconstrucción, e interrogaron a Derrida con Lacan y a Lacan con Derrida. Los tres casos difieren en cuestiones de estrategias, finalidad y compromiso, pero los tres serán para nosotros una especie de guía y una introducción para demarcar mejor los límites dentro de los cuales nos movemos, y el horizonte de estudio hacia el cual tendemos con nuestra investigación. En nuestro caso propondremos dos momentos del interminable diálogo entre el psicoanálisis lacaniano y la deconstrucción derridiana -puesto que nunca se dan el psicoanálisis y la deconstrucción-: una parte se dedicará a Lacan y a las incursiones y huellas de la deconstrucción derridiana en él. "La función de la escritura Lacan" será el título de algunas incidencias derridianas en el recorrido de Lacan entorno a la cuestión de la escritura. Por otra parte, la de Derrida, el camino será distinto pues el interés de éste por el psicoanálisis y Lacan fue desde bien temprano muy manifiesto. Para ello hemos escogido una serie de envíos presentes en el texto Envois y algunas citas de éstos en Feu la cendre con la finalidad de hallar huellas lacanianas allí donde la intención de la predicación se muestra menos segura y el proceder está asediado por continuos tropiezos. Estas dos partes constituirán nuestro aporte a una herencia que aceptamos, a saber, el diálogo interminable entre el psicoanálisis lacaniano y la deconstrucción derridiana. En estas dos estrategias de lectura percibimos las mayores posibilidades para interrogar no solo los dispositivos de poder creados y ejercidos, sino el Poder que ha generado la estructura económico-política para cuyo sostén es necesario un cierto empobrecimiento del lenguaje, esto es, un allanamiento de la propiedad simbólica: se mantiene la palabra en su aspecto meramente comunicativo, pero ésta está allanada y, de cierta manera, dérobée. Se aplana/allana -y se oculta/esconde- una parte del lenguaje para que otra pueda multiplicarse: la comunicación del mensaje sin las implicaciones que el portador del mensaje sufre, en las que está implicado como sujeto del inconsciente. Al igual, concebimos el psicoanálisis lacaniano y la deconstrucción derridiana como maneras esenciales | |
| dc.description.department | Depto. de Lógica y Filosofía Teórica | |
| dc.description.faculty | Fac. de Filosofía | |
| dc.description.refereed | TRUE | |
| dc.description.status | unpub | |
| dc.eprint.id | https://eprints.ucm.es/id/eprint/33746 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14352/26500 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.page.total | 586 | |
| dc.publication.place | Madrid | |
| dc.publisher | Universidad Complutense de Madrid | |
| dc.rights.accessRights | open access | |
| dc.subject.cdu | 1Lacan(043.2) | |
| dc.subject.cdu | 1Derrida(043.2) | |
| dc.subject.keyword | Jacques Lacan | |
| dc.subject.keyword | Jacques Derrida | |
| dc.subject.ucm | Filosofía | |
| dc.subject.unesco | 72 Filosofía | |
| dc.title | Psicoanálisis "lacaniano" y deconstrucción "derridiana": diálogo interminable | |
| dc.type | doctoral thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| relation.isAdvisorOfPublication | b298a2eb-41d8-4aa4-9e6c-cd8b9137c1ce | |
| relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery | b298a2eb-41d8-4aa4-9e6c-cd8b9137c1ce |
Download
Original bundle
1 - 1 of 1
