Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

10 años de repositorios en cooperación: fases, aprendizajes y retos para las bibliotecas del CBUC

dc.conference.date26-11-2009
dc.conference.placeFacultad de Ciencias Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid
dc.conference.titleII Jornada Documat: digitalizaciones y documentación matemática
dc.contributor.authorAnglada i de Ferrer, Lluís
dc.date.accessioned2023-06-20T06:04:57Z
dc.date.available2023-06-20T06:04:57Z
dc.date.issued2009-11-26
dc.description.abstract-Quienes somos: 10 miembros fundadores, 7 miembros asociados, otras bibliotecas que sólo participan en algunos programas. -Qué hacemos: Mejorar la accesibilidad de los documentos, poner información digital a disposición de los usuarios (contrataciones conjuntas de ´recursos e-, BDSE, TDR, RECERCAT, RACO, MDC y MDX). -Inicios: contratación conjunta de recursos electrónicos, primeras tesis pidiéndolo como favor a unos amigos. -1999-2005: la larga marcha. Descubrimos que lo difícil no es hacer un IR, lo difícil es llenarlo. -Madurez: 2005-2009. Creamos repositorios cooperativos y repositorios de universidad. -Software (DSpace para working papers, preprints y materiales docentes; OJS para revistas; y Content.dm para imágenes) y consolidación de procesos. -Difusión: ejemplo con TRD. -Valor añadido (fomento del Open Access, preservación, citas, estadísticas, etc) y ayudas (convocatorias de ayuda desde 2006 [+ de 195.000€]). -Anotaciones sobre la situación actual. A)Repositorios cooperativos (TDX, Recercat, mdx, RACO, MDC). B)Repositorios de universidad. C)Fortalezas (haberlo hecho pronto, red de relaciones, imagen de marca conseguida) y debilidades (coordinación, modelo de financiación, pocos servicios de valor añadido asociados). D)Nueva situación (tendencias hacia repositorios locales, tendencias hacia depósitos cooperativos). -Panorama internacional (El movimiento del OA, Siembra o recolección, La necesidad de visualización conjunta, Repositorios institucionales o temáticos?, RI o bibliotecas virtuales?) -Nuevas necesidades (2009-2012): protocolos y procesos que consigan una interoperabilidad transparente, mecanismos de indicación de calidad, coordinación institucional entre sembradores y recolectores, modelos de negocio que hagan que los RI sean sostenibles, mecanismo efectivo que mejore la preservación con respecto al presente.
dc.description.facultyUCM. Biblioteca
dc.description.refereedFALSE
dc.description.statussubmitted
dc.eprint.idhttps://eprints.ucm.es/id/eprint/9732
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14352/46012
dc.language.isospa
dc.page.final35
dc.page.initial1
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.cdu025:004
dc.subject.cdu004.65:061(066)
dc.subject.cdu021.64
dc.subject.keywordCBUC
dc.subject.keywordCatálogos colectivos
dc.subject.keywordConsorcios
dc.subject.keywordRepositorios
dc.subject.ucmBibliotecas digitales
dc.subject.ucmCooperacion bibliotecaria
dc.subject.ucmRepositorios institucionales
dc.title10 años de repositorios en cooperación: fases, aprendizajes y retos para las bibliotecas del CBUC
dc.typeconference paper
dspace.entity.typePublication

Download

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
IIJornadaDocumat.pdf
Size:
2.88 MB
Format:
Adobe Portable Document Format