10 años de repositorios en cooperación: fases, aprendizajes y retos para las bibliotecas del CBUC
dc.conference.date | 26-11-2009 | |
dc.conference.place | Facultad de Ciencias Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid | |
dc.conference.title | II Jornada Documat: digitalizaciones y documentación matemática | |
dc.contributor.author | Anglada i de Ferrer, Lluís | |
dc.date.accessioned | 2023-06-20T06:04:57Z | |
dc.date.available | 2023-06-20T06:04:57Z | |
dc.date.issued | 2009-11-26 | |
dc.description.abstract | -Quienes somos: 10 miembros fundadores, 7 miembros asociados, otras bibliotecas que sólo participan en algunos programas. -Qué hacemos: Mejorar la accesibilidad de los documentos, poner información digital a disposición de los usuarios (contrataciones conjuntas de ´recursos e-, BDSE, TDR, RECERCAT, RACO, MDC y MDX). -Inicios: contratación conjunta de recursos electrónicos, primeras tesis pidiéndolo como favor a unos amigos. -1999-2005: la larga marcha. Descubrimos que lo difícil no es hacer un IR, lo difícil es llenarlo. -Madurez: 2005-2009. Creamos repositorios cooperativos y repositorios de universidad. -Software (DSpace para working papers, preprints y materiales docentes; OJS para revistas; y Content.dm para imágenes) y consolidación de procesos. -Difusión: ejemplo con TRD. -Valor añadido (fomento del Open Access, preservación, citas, estadísticas, etc) y ayudas (convocatorias de ayuda desde 2006 [+ de 195.000€]). -Anotaciones sobre la situación actual. A)Repositorios cooperativos (TDX, Recercat, mdx, RACO, MDC). B)Repositorios de universidad. C)Fortalezas (haberlo hecho pronto, red de relaciones, imagen de marca conseguida) y debilidades (coordinación, modelo de financiación, pocos servicios de valor añadido asociados). D)Nueva situación (tendencias hacia repositorios locales, tendencias hacia depósitos cooperativos). -Panorama internacional (El movimiento del OA, Siembra o recolección, La necesidad de visualización conjunta, Repositorios institucionales o temáticos?, RI o bibliotecas virtuales?) -Nuevas necesidades (2009-2012): protocolos y procesos que consigan una interoperabilidad transparente, mecanismos de indicación de calidad, coordinación institucional entre sembradores y recolectores, modelos de negocio que hagan que los RI sean sostenibles, mecanismo efectivo que mejore la preservación con respecto al presente. | |
dc.description.faculty | UCM. Biblioteca | |
dc.description.refereed | FALSE | |
dc.description.status | submitted | |
dc.eprint.id | https://eprints.ucm.es/id/eprint/9732 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14352/46012 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.page.final | 35 | |
dc.page.initial | 1 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | |
dc.rights.accessRights | open access | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | |
dc.subject.cdu | 025:004 | |
dc.subject.cdu | 004.65:061(066) | |
dc.subject.cdu | 021.64 | |
dc.subject.keyword | CBUC | |
dc.subject.keyword | Catálogos colectivos | |
dc.subject.keyword | Consorcios | |
dc.subject.keyword | Repositorios | |
dc.subject.ucm | Bibliotecas digitales | |
dc.subject.ucm | Cooperacion bibliotecaria | |
dc.subject.ucm | Repositorios institucionales | |
dc.title | 10 años de repositorios en cooperación: fases, aprendizajes y retos para las bibliotecas del CBUC | |
dc.type | conference paper | |
dspace.entity.type | Publication |
Download
Original bundle
1 - 1 of 1