Aviso: para depositar documentos, por favor, inicia sesión e identifícate con tu cuenta de correo institucional de la UCM con el botón MI CUENTA UCM. No emplees la opción AUTENTICACIÓN CON CONTRASEÑA
 

Elizabeth Anscombe: razones y acciones

Loading...
Thumbnail Image

Official URL

Full text at PDC

Publication date

2017

Advisors (or tutors)

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Editorial EDITUM
Citations
Google Scholar

Citation

García-Arnaldos, M. D. (2017). “Elizabeth Anscombe: razones y acciones”. En Mª Gloria Ríos Guardiola, Mª Belén Hernández Glez., E. Esteban Bernabé (eds.), Mujeres con luz, Murcia: Editorial EDITUM, colección Campus Mare Nostrum, pp. 89-108. ISBN 978-84-17157-41-8.

Abstract

En Intention, Elizabeth Anscombe afirma que el concepto de ‘razones para actuar’ está estrechamente relacionado con el concepto de acción intencional. Una acción es intencional si la pregunta ‘¿por qué?’ es pertinente, aunque no siempre pueda responderse (Anscombe 2000: §5). La dificultad es que, al explicar la acción como una categoría especial de evento del que podemos dar razones, caemos en un círculo explicativo. Wright (Wright 2014) ofrecerá una posible solución a partir de la noción de acción mental básica. Aquí mantenemos en la línea de Anscombe, que la razón constituye la justificación de la acción. Pero mientras para Anscombe, el vínculo entre razón y acción se establece a través de la comprensión de ambos conceptos o a través de principios normativos, consideramos que hay acciones mentales básicas a partir de la cuales podemos dar razones explicativas sin caer en una circularidad.

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Description

Agradezco a la editorial Editum la posibilidad de compartir una réplica del capítulo del libro en la web. “Elizabeth Anscombe: razones y acciones” en Mª Gloria Ríos Guardiola, Mª Belén Hernández Glez., E. Esteban Bernabé (eds.), Mujeres con luz, Murcia: Editorial EDITUM, colección Campus Mare Nostrum (2017), pp. 89-108. ISBN 978-84-17157-41-8. Indicios de calidad: Nº de citas: 8; Nº reseñas: 3, citas: 1 Femenías, M. L. (2019). Ellas lo pensaron antes: filósofas excluidas de la memoria. Ediciones LEA. Reseña (1): https://www.um.es/tonosdigital/pdf/web/tonos36.html?file=https://www.um.es/tonosdigital/znum36/secciones/reseñas-7-mtnez_aranaldosmujeres_con_luz.pdf#zoom=100 Reseña (2): Ladrón de Guevara, P. L. (2018). MUJERES CON LUZ: M.Gloria Ríos Guardiola y M.Belén Hernández González (eds.) Murcia, Universidad de Murcia, Editum, 2017. Estudios Románicos, 27, 285-288. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/estudiosromanicos/article/view/348151 https://revistas.um.es/estudiosromanicos/article/view/348151 Reseña (3): Suadoni, A. (2018). RÍOS GUARDIOLA, María Gloria y HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, María Belén (eds.). 2017. Mujeres con luz. Murcia: Ediciones de la Universidad de Murcia. Revista de la Sociedad de Estudios Italianistas, 12, 207-210. EDITUM, colección Campus Mare Nostrum de Murcia aparece en SPI (rankings de prestigio editorial). EDITUM dispone de sello de calidad CEA-APQ hasta 18/07/2024 En DILVE (marzo 2016): Puesto 36 http://ilia.cchs.csic.es/SPI/grafico21.html Datos generales del ie-CSIC (versión 2. correspondiente a 2018): Valor alto - valor 8 en SPI (rankings de prestigio editorial). 2 en el Norwegian Register, 3 en el Publication Forum y las coediciones que tienen valores entre 4,6 y 6.

Keywords