La objeción de conciencia a recibir tratamiento médico en España : el caso de la negativa de los Testigos de Jehová frente a las transfusiones de sangre

Abstract

RESUMEN: La religión ha caracterizado al ser humano desde sus inicios. Incluso, en muchos casos es considerada como un pilar de su identidad. La globalización ha impulsado un aumento progresivo de la diversidad religiosa. Es por ello que, diversos instrumentos internacionales como el Convenio Europeo de los Derechos Humanos garantizan el derecho de toda persona a profesar sus convicciones religiosas sin ser objeto de discriminación y siempre que ellas no afecten los derechos de terceros y se respeten las limitaciones vinculadas al orden público, seguridad, salud y moralidad públicas. Este trabajo se enfoca en el caso de los Testigos de Jehová, analizando la objeción de conciencia a los tratamientos médicos por parte de esta comunidad religiosa, especialmente en cuanto a procedimientos que implican transfusiones sanguíneas. Los Testigos de Jehová no son ajenos a ser objetores de conciencia que responden a los preceptos morales y religiosos establecidos por sus dogmas de fe que se basan en ciertos pasajes bíblicos que interpretan como una prohibición de recibir sangre. Por ello, recurren a métodos alternativos como la “cirugía sin sangre” y la “medicina sin sangre” (Programas de Gestión de la Sangre del Paciente). Como estas objeciones se fundamentan en motivaciones genuinas y profundas de carácter religioso, su derecho fundamental a la libertad religiosa debe garantizarse desde el ordenamiento jurídico español. Finalmente, este trabajo aborda el respeto de este derecho a rechazar el tratamiento médico, marcando una diferenciación entre el tratamiento jurídico en el caso de un menor (“menor maduro”) y el de un adulto capaz.

ABSTRACT: Religion has been a defining element of humanity since its origins, and it can even be considered as one of the core pillars of a majority of the population's identity. Globalization has triggered a progressive increase of religious diversity. As a result, several international instruments such as the European Convention on Human Rights guarantee the rights of every individual to profess their religious beliefs without facing discrimination as long as the manifestation of their religion does not interfere with the rights of others and is in line with the limitations related to public order, public security, public health and morality. This paper focuses on the case of the Jehovah’s Witnesses, analyzing the conscientious objection to medical treatment of this religious community, especially in regards to medical proceedings that include blood transfusions. Guided by their biblical interpretations as well as moral and religious principles that forbid the intake of blood, Jehovah’s Witnesses adhere to alternative medical techniques such as “bloodless surgery” and “bloodless medicine” (blood management programs). Because these objections stem from genuine and profound religious motivations, their fundamental right to religious freedom must be protected under the Spanish legal system. Ultimately, this research discussing the legal implications of the right to refuse medical treatment, distinguishing between the refusal of a minor (“compentent minor”) and an adult of full legal competence.