De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2025
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
CEPC
Citation
Bouazza Ariño, O. (2017). De nuevo sobre el control judicial de la discrecionalidad de la Administración. Al hilo de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación. Revista de Administración Pública, 202, 169-203.doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.202.06
Abstract
El objeto de este trabajo consiste en el análisis de la infracción en el ejercicio de la jurisdicción como fundamento del recurso de casación. Se analizan los distintos supuestos planteados en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y su contraste con los artículos 106 de la Constitución y 71.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en cuanto al poder de los tribunales de anular y, en su caso, sustituir las decisiones de la Administración.
The aim of this paper is to analyze the infringement in the exercise of jurisdiction as the basis of the cassation appeal through the different assumptions raised by the Supreme Court case-law and its contrast with articles 106 of the Spanish Constitution and 71.2 of the Spanish Administrative Jurisdiction Act, as to the power of the courts to annul and, where appropriate, to replace the decisions of the Public Administration.
The aim of this paper is to analyze the infringement in the exercise of jurisdiction as the basis of the cassation appeal through the different assumptions raised by the Supreme Court case-law and its contrast with articles 106 of the Spanish Constitution and 71.2 of the Spanish Administrative Jurisdiction Act, as to the power of the courts to annul and, where appropriate, to replace the decisions of the Public Administration.













