Valoración "in vitro" de las fuerzas de adhesión de un sistema adhesivo convencional y otro autograbante en esmalte de dientes temporales y permanentes
dc.contributor.advisor | Calatayud Sierra, Jesús | |
dc.contributor.advisor | Casado Gómez, Inmaculada | |
dc.contributor.advisor | Vega Del Barrio, José María | |
dc.contributor.author | Herrera Martínez, Gilberto de Jesús | |
dc.date.accessioned | 2023-06-20T06:53:44Z | |
dc.date.available | 2023-06-20T06:53:44Z | |
dc.date.defense | 2011-02-04 | |
dc.date.issued | 2012-05-20 | |
dc.description | Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Odontología, Departamento de Estomatología IV (Profilaxis, Odontopediatría y Ortodoncia), leída el 14-02-2011 | es |
dc.description.abstract | El presente trabajo trata de aportar más información sobre un nuevo adhesivo autograbante a esmalte de dientes temporales y permanentes. El objetivo es valorar las fuerzas de adhesión en MPa de los sistemas adhesivos (convencional y autograbante),en el esmalte de dientes temporales y permanentes. Métodos: utilizando una muestra de 160 dientes (temporales y permanentes)a nivel de la estructura del esmalte, divididos en cuatro grupos, no tomándose en cuenta para el criterio de selección la presencia de caries y restauraciones, intentando mantener en todo momento la realidad clínica y aplicación de los adhesivos SoloBond (sistema convencional) y FuturaBond (sistema autograbante) según instrucciones del fabricante, para posteriormente realizar la prueba de adhesión mediante cizallamiento con la máquina de ensayos clínicos-mecánicos HOUNSFIEL. Resultado: obteniéndose para el adhesivo convencional SoloBond: 24,52 MPa (dientes temporales) y 16,25 MPa (dientes permanentes) y para el adhesivo autograbante FuturaBond: 16,44 MPa (dientes temporales) y 19,52 MPa (dientes permanentes). Estos datos no arrojaron similitud con los resultados de otros autores mencionados en esta investigación. Conclusiones: debe investigarse más con esta técnica de evaluación de adhesión, para verificar la hipótesis de trabajo de cara a confirmar estos resultados sobre adhesión en esmalte de dientes temporales y permanentes, tomándose en cuenta la utilización de diferentes adhesivos convencionales y autograbantes como comparación. Se destaca algo importante como la reducción en tiempo de atención clínica en el paciente infantil con el sistema adhesivo autograbante. | es |
dc.description.department | Depto. de Especialidades Clínicas Odontológicas | |
dc.description.faculty | Fac. de Odontología | |
dc.description.refereed | TRUE | |
dc.description.status | pub | |
dc.eprint.id | https://eprints.ucm.es/id/eprint/15402 | |
dc.identifier.isbn | 978-84-695-3580-6 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14352/48122 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publication.place | Madrid | |
dc.publisher | Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones | |
dc.rights.accessRights | open access | |
dc.subject.cdu | 615.46(043.2) | |
dc.subject.keyword | Diente temporal | |
dc.subject.keyword | Adhesión | |
dc.subject.keyword | Diente permanente | |
dc.subject.ucm | Materiales dentales | |
dc.subject.unesco | 3213.13 Ortodoncia-Estomatología | |
dc.title | Valoración "in vitro" de las fuerzas de adhesión de un sistema adhesivo convencional y otro autograbante en esmalte de dientes temporales y permanentes | es |
dc.type | doctoral thesis | |
dspace.entity.type | Publication | |
relation.isAdvisorOfPublication | 68656461-4205-442c-b0dd-b5f6bb721c10 | |
relation.isAdvisorOfPublication | 90f31a9a-857e-49c0-9138-abf0aa34c517 | |
relation.isAdvisorOfPublication | 841eaaf9-a82d-4cdd-bc52-5821879066b9 | |
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery | 68656461-4205-442c-b0dd-b5f6bb721c10 |
Download
Original bundle
1 - 1 of 1