Las teorías narrativas frente a los casos de duplicación: una defensa de la determinación de la identidad personal

Abstract

En este artículo argumento a favor de dos tesis. Primero, defiendo que las teorías narrativas de la identidad personal deben comprometerse con la intuición de que la identidad es una relación determinada. Segundo, muestro cómo las teorías narrativas pueden ser exitosas en este empeño dando cabida a la dimensión social de nuestra existencia en tanto personas. Para organizar mi exposición me centro en uno de los casos más conflictivos para las teorías de la identidad personal: los casos de duplicación. Ante estos casos, las únicas opciones disponibles parecen ser bien aceptar que la identidad personal es indeterminada, o bien dar una respuesta arbitraria que permita conservar la determinación de la identidad a costa de vaciar la relación de identidad de toda su importancia práctica. Argumentaré por qué las teorías narrativas pueden escapar de ese dilema mediante una tercera vía.

In this article I argue for two theses. First, I defend that narrative theories of personal identity must endorse the intuition that personal identity is determinate. Second, I show how narrative theories can succeed in this project by appealing to the social dimension of our existence as persons. To structure my discussion, I use one of the most troubling cases for personal identity theories: duplication thought experiments. Faced with those cases, the only available options seem to be either accepting that personal identity is indeterminate or give an arbitrary solution to the case that let us keep the intuition that personal identity is determinate. I will show why narrative theories can scape this dilemma thanks to a third alternative.