Coronavirus (popular) contra democracia (constitucional) o la pandemia del populismo
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication date
2021
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Thomson Reuters Aranzadi
Citations
Exportar
Citation
Sanz Moreno, José Antonio, “Coronavirus (popular) contra democracia (constitucional) o la pandemia del populismo”, en Sánchez Navarro, Ángel, y Fernández Riveira, Rosa María, (directores), Reflexiones para una democracia de calidad en una era tecnológica, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor-Navarra, 2021: 71-113.
Abstract
Según nuestras investigaciones precedentes sobre el populismo, la democracia constitucional no necesitaba de una pandemia sanitaria para haber afrontado ya su mayor reto existencial desde la lucha contra fascismos y comunismos. El populismo, entendido como nueva teología política que define al pueblo como poder ilimitado (vox populi, vox Dei), se realiza desde la identificación de la parte-populista con el todo-popular a través del líder-uno que pretende encarnar su voluntad. Desde aquí los populistas explotan la paradoja original del constitucionalismo entre el Poder constituyente (un solo Pueblo-Nación) y los poderes constituidos (ciudadanos y pluralidad de instituciones públicas) y lo acorralan en su antinomia. En paralelo, con las nuevas tecnologías y el abuso de las redes sociales, pronto pasamos de la euforia emancipadora al abatimiento de la manipulación y - vía polarización- a la certeza de su monetización. Los beneficios empresariales del mundo virtual creciendo con nuestros miedos e instintos más básicos en una nueva conflagración de soberanías o amigos contra enemigos. Sea discursivamente o como retórica y estilo político, cualquier populismo reproduce el antagonismo del conmigo o contra mí. Por eso, a pesar de sus victorias electorales o plebiscitarias, su carácter demagógico y antidemocrático queda, más pronto que tarde, al descubierto. Y nuestra respuesta, a modo de terapia: poner en evidencia estos presupuestos, como dogmas del populismo, para su superación desde un concepto -pluralista e intangible– de la democracia, defendida como autodeterminación de ciudadanos en libertad con autogobierno/s colectivo/s. Así, frente a la polarización que impulsa la nueva comunicación política y las redes sociales, es imprescindible hacer la mejor pedagogía: ante una población atraída por la exaltación teológica del poder (popular) sin límites que predican e imponen, al sacralizar a su/s líder/es, los populismos, el constitucionalismo democrático renueva su función como freno de poderes y garantía de libertades y derechos de cada uno de nosotros y, también, de los más débiles.
Description
ACCESO ON LINE AL LIBRO EN FORMATO ELECTRÓNICO A LOS USUARIOS DE LA BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD COMPLETENSE DE MADRID (https://legalteca-aranzadilaley-es.bucm.idm.oclc.org/my-reader/10017114_00000000_0?fileName=e_Sumario.xhtml&location=pi-58&publicationDetailsItem=SystematicIndex) - ISBN digital: 978-84-1345-624-9; ISBN papel + digital: 978-84-1345-625-6. - Recensiones: SÁNCHEZ NAVARRO, A. y FERNÁNDEZ RIVEIRA, R. M. (2021). Reflexiones para una democracia de calidad en una era tecnológica. Pamplona: Editorial Aranzadi Civitas, Daniel Simancas Sánchez, Revista de las Cortes Generales, ISSN-e 2659-9678, ISSN 0213-0130, Nº 111, 2021, págs. 495-503; María Garrote de Marcos (res.), Nieves Alonso García (res.), Patricia García Majado (res.), Eva Sáenz Royo (res.), Carlos Fernández Esquer (res.), Andrés Iván Dueñas Castrillo (res.), José Luis Mateos Crespo (res.), Teoría y realidad constitucional, ISSN 1139-5583, Nº 49, 2022, págs. 483-520. - Resumen general: La democracia como forma de gobierno se enfrenta, con los años, a importantes retos políticos, económicos, sociales, culturales y jurídicos. La tecnología como conjunto de herramientas de ingente potencial y que entraña serios riesgos, ha ido acompañando aquel proceso de evolución y cambio democrático. La crisis sanitaria y la emergencia que el Estado de Alarma ha provocado, han puesto de relieve nuevos usos, nuevos efectos e interrogantes del binomio democracia/tecnología. Este libro pretende reflexionar sobre tales asuntos en tres grandes ámbitos de participación: a) la participación ciudadana, la comunicación, los partidos políticos, las plataformas y redes sociales. b) en el ámbito interno de los Parlamentos y en la actividad que dentro de ellos se desarrolla y, c) en los procesos electorales que aplican tecnología. - Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN). - SUMARIO: Prólogo, 23-26; Presentación de la obra, 27-30; PRIMERA PARTE : SOCIEDAD, PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y REDES SOCIALES, Entrevista a José Luis Piñar Mañas ( Catedrático Derecho Administrativo) Director AEPD 2002-2007, José Luis Piñar Mañas (entrevistado), 31-44; 1.- La formación libre de la opinión pública en la nueva sociedad tecnológica: importancia y riesgos en su garantía, Rafael Bustos Gisbert, 45-70; 2.- Coronavirus (popular) contra democracia (constitucional) o la pandemia del populismo, José Antonio Sanz Moreno, 71-114; 3.- Elecciones, opinión pública y autorregulación de las redes sociales, Jordi Barrat i Esteve, 115-134; 4.- Capacitación digital y democracia en la Unión Europea: un nuevo reto para la participación ciudadana del siglo XXI, José María Coello de Portugal Martínez del Peral, 135-158; 5.- La digitalización de la participación. Reflexión sobre cantidad y calidad, José Antonio Rubio Blanco, 159-174; 6.- Primarias, partidos políticos y tecnología, María Salvador Martínez, 175-196; 7.- La prohibición de difundir contenidos terroristas on-line ¿un dilema constitucional?, Ignacio Álvarez Rodríguez, 197-222; 8.- Poderes públicos, medios de comunicación y redes sociales. El Presidente del Gobierno y la Ministra Portavoz sancionados por manifestaciones en sedes institucionales efectuadas en período electoral, Piedad García-Escudero Márquez, 223-237; SEGUNDA PARTE : PARLAMENTOS Y PARTICIPACIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS Y TECNOLOGÍA: Entrevista a Meritxell Batet, Presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet (entrevistada), 239-246; 1. República digital, presupuestos del estado y participación ciudadana, François Barque, 247-262; 2.- The Italian Parliament facing the Covid-19 crisis: An example of parliamentary passivity?, Cristina Fasone, 263-286; 3.- Mandato parlamentario ejercido telemáticamente. El Parlamento español, un parlamento " híbrido" a causa de la pandemia, Rosa María Fernández Riveira, 287-310; 4.- El Parlamento alemán bajo la crisis sanitaria del Covid 19, Jorge Alguacil González-Aurioles, 311-334; 5.- El Parlamento de Westminster y la crisis del Covid-19: La alternativa híbrida ante la tradición y el rampante predominio del Ejecutivo, Carmen Montesinos Padilla, Ángel Aday Jiménez Alemán, 335-375; TERCERA PARTE : PROCESOS ELECTORALES Y TECNOLOGÍA EN ESCENARIOS CRÍTICOS: Entrevista a Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, Presidente de la Junta Electoral Central, Miguel Colmenero Menéndez de Luarca (entrevistado), 377-382; 1.- Elecciones en tiempos de pandemia: La experiencia de las elecciones gallegas y vascas de 2020, Manuel Delgado-Iribarren García-Campero, 383-402; 2.- Pandemia, elecciones y voto electrónico: una ocasión perdida, Ángel José Sánchez Navarro, 403-422; 3.- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos como tribunal electoral y el estatuto de la oposición política, Francisco Javier García Roca, 423-444; 4.- integridad de los procesos electorales, desinformación e intervención del poder judicial. Comparación de los modelos europeos, Adam Krzywon, 445-470; 5.- La protección de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas, Covadonga Ferrer Martín de Vidales, 471-494; 6.- El derecho de voto de las personas incapacitadas en Europa: ¿nuevos estándares del Tribunal Europeo de Derechos Humanos?, María Garrote de Marcos, 495-516; 7.- Historia de los procesos electorales y su uso de la tecnología, Pablo Sarrias Bandrés, 517-539. - Citas a capítulos: 12.