Populismos contra democracia o de la autodeterminación en libertad

Abstract

Populismos contra Democracia, o de la autodeterminación en libertad, Contraportada: <<En tiempos inciertos para la democracia no valen medias tintas. Hay que de-cantarse en esta guerra global entre las dos formas de Estado/Gobierno que configuran el mundo: o estamos con las autocracias (populares y populistas) o luchamos por la democracia (de Derecho, desde los derechos y, también, con deberes). Y aquí la batalla principal que vamos perdiendo los demócratas es la terminológica. Por eso decimos, alto y claro, que populistas son quienes radicalizan la paradoja del Poder constituyente y se toman muy en serio su máxima Vox Populi, Vox Dei, con una salida efectiva: su realización autocrática, buscando siempre debilitar o destruir cualquier límite al poder. En cambio, la democracia solo se podrá construir como autogobierno colectivo desde cada uno de sus integrantes y abierta al mundo, es decir, nada de seguir llamándola liberal al modo decimonónico, sino en su definición actual: constitucional y en principio inviolable, pero conscientes de su pluralidad, complejidad y los peligros que pueden mancillarla. Así, contaremos algunas verdades que ayudarán a que cada ciudadano —desde su alícuota de soberanía— participe y defienda la democracia. ¿Cómo lo haremos? Superando la tensión entre soberanía popular (quién) y supremacía constitucional (cómo y para qué), trabajaremos los tres pecados con los que dividimos la obra (el original del constitucionalismo, el capital del populismo y el mortal o destructor de la democracia). Como contraataque a este silogismo que llamamos schmittiano, nuestra redención: rechazaremos las doctrinas deudoras de sus mentiras más peligrosas (Laclau-Mouffe, Canovan, Mudde-Rovira, Roznai, Loughlin, etcétera), revisaremos la Constitución española y su hermenéutica más populista y, en buena compañía (Kelsen, Arendt, Lefort, Bobbio, Sartori, Habermas, Rosanvallon, Urbinati, Müller, Arato y Cohen, Balaguer o Ferrajoli), desarrollaremos un silogismo alternativo para formar más y mejores demócratas. José Antonio Sanz Moreno Profesor titular de Derecho Constitucional (Universidad Complutense de Madrid), con una práctica de más de veinticinco años como docente e investigador, es experto en el choque doctrinal y existencial entre Schmitt y Kelsen, y, desde aquí, sus últimos trabajos abordan la tensión entre los populismos (autocráticos) y la democracia (constitucional)>>. ÍNDICE: PREÁMBULO. PECADOS A MODO DE SILOGISMO = PENITENCIA EN FORMA DE PEDAGOGÍA ...13 CAPÍTULO 1. PREMISA MAYOR: EL PECADO ORIGINAL DEL CONSTITUCIONALISMO...35 1. TESIS (HISTÓRICA Y FUNDANTE). DEL ESTADO LIBERAL DE DERECHO A LA PARADOJA DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL…40 2. ANTÍTESIS (DOCTRINAL). LAS DOS CARAS DE LA DEMOCRA CIA Y SU RELACIÓN CON EL POPULISMO…47 3. SÍNTESIS O NEUTRALIZACIÓN. DEL PODER CONSTITUYENTE ILIMITADO A LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA...59 CAPÍTULO 2. PREMISA MENOR: EL PECADO CAPITAL DEL POPULISMO COMO TEOLOGÍA POPULAR…69 1. TESIS DEFINITORIA. PUEBLO-DIOS O LA TEOLOGÍA POPULIS TA: VOX POPULI, VOX DEI...76 2. CONVERGENCIAS TEÓRICAS. LA VENGANZA SCHMITTIANA: DE LA TEOLOGÍA DECISIONISTA A LOS POPULISMOS TEOLÓ GICOS PASANDO POR LA (SIN)RAZÓN POPULISTA...94 3. RESPUESTA REPRESENTATIVA. DE LA (ANTI)DEMOCRACIA DE IDENTIDAD A LA REPRESENTACIÓN TOTAL...123 CAPÍTULO 3. CONCLUSIÓN POPULISTA: PECADO MORTAL EN LAS DEMOCRACIAS CONSTITUCIONALES...149 1. ANCLAJE ESPACIO/TEMPORAL. LA CONSTITUCIÓN ESPA ÑOLA: FORTALEZAS Y DEBILIDADES, O EL AGOTAMIENTO SOBREVENIDO…154 2. MECANISMOS DE DEFENSA. EL GUARDIÁN Y LA REFORMA...186 3. POLARIZACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA. NUEVAS TECNOLOGÍAS, POPULISMOS E HIPERLIDERAZGO...224 CAPÍTULO 4. PENITENCIA, O LA PEDAGOGÍA DE LA AUTO- DETERMINACIÓN EN LIBERTAD...243 1. PENITENCIA EN EL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO...243 1.1. El Pueblo: ¿Fuente única de legitimidad? No, gracias...244 1.2. Sobre la democracia: ayer y hoy, o ¿siempre?...257 1.3. Características de la democracia constitucional frente a cuentos y cantos...272 2. MENTIRAS, VERDADES Y RESPUESTAS...281 2.1. Democracia militante y enemigo populista...282 2.2. Cláusulas de eternidad, o la teología jurídico-constitucional...289 2.3. Debilidad del constitucionalismo: ¿verdad o mentira?...309 2.4. Ataque al constitucionalismo y defensa de su valor en democracia...324 2.5. Expiación y contraataque: el paradigma constitucional democrático...347 3. CONCLUSIONES: PEDAGOGÍA Y LIBERACIÓN...358 3.1. Reconstrucción. De las 3 Pes del silogismo populista (parado ja, populismo y polarización) a las 3 Des de la democracia (en Derecho, con derechos y deberes)...358 3.2. Recapitulación. 3 silogismos (kantiano, kelseniano, schmittiano) + 1 en democracia: silogismo de la autodeterminación en libertad...368 3.3. Respuesta. Libertad sin carajos, o de los derechos y deberes compartidos...387 BIBLIOGRAFÍA...395 AGRADECIMIENTOS...429