Presentación: Tensión y relación: contextos y comprensiones del parentesco en las familias creadas mediante la reproducción humana asistida

Abstract

Más que su simple aparición, ha sido la extensión del uso de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) y de la gestación por sustitución lo que ha impulsado que distintas áreas de estudio, entre ellas, la antropología, la sociología, la psicología y los estudios de ciencia y tecnología, hayan encontrado un campo enormemente fértil. El hecho de que muchas personas empiecen a utilizar estas medidas para formar sus familias nos obliga a todos ya todas—usuarios, familiares y amigos, personal médico, políticos, creadores de leyes y de jurisprudencia, la sociedad en general—a pensar sobre qué es el parentesco y qué implicaciones pueden tener estas maneras de hacer familia. Como dice Stone, estas nuevas maneras de tener hijos o hacerse padres “suponen una fractura potencial en los conceptos occidentales del parentesco”(Stone, 2007 [2004]: 546). Y, en la medida en la que se entiende el parentesco como una forma humana básica de crear relaciones, es muy fácil que se perciba cualquier potencial fractura como una amenaza a los valores fundamentales del ser humano. Sin embargo, crear relaciones de parentesco es una acción humana infinitamente variable y, diría yo, imparable. La antropología y la sociología han dado buena cuenta de la gran variación en las maneras de organizar el parentesco a lo largo de la geografía humana ya través del tiempo. El parentesco no “es”, sino que se crea mediante la acción humana. En este sentido, las TRHA y la gestación por sustitución son nuevos caminos para la creación del parentesco.